Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: |
2024 |
Autor(a) principal: |
Jardim, Simone Pedroso [UNIFESP] |
Orientador(a): |
Não Informado pela instituição |
Banca de defesa: |
Não Informado pela instituição |
Tipo de documento: |
Dissertação
|
Tipo de acesso: |
Acesso aberto |
Idioma: |
por |
Instituição de defesa: |
Universidade Federal de São Paulo
|
Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
País: |
Não Informado pela instituição
|
Palavras-chave em Português: |
|
Link de acesso: |
https://hdl.handle.net/11600/70994
|
Resumo: |
Introdução: A insuficiência venosa crônica (IVC) é definida como um conjunto de manifestações que promovem anormalidades clínicas, estéticas e funcionais no sistema venoso periférico dos membros inferiores. As varizes são uma das patologias mais prevalentes no mundo, podendo acometer até 80% da população, quando consideramos todos os estágios da doença. Diante disto, e do impacto econômico provocado pelas doenças venosas, diversos estudos e novas técnicas tem surgido para melhoria dos tratamentos da IVC e da redução da recorrência da doença. Considerando que ainda não há consenso sobre qual a técnica ideal para o tratamento da insuficiência venosa superficial e da insuficiência das veias safenas, várias técnicas surgiram nos últimos anos: as técnicas térmicas, como laser e radiofrequência, e as técnicas não térmicas, como ablação química e mecanoquímica (MOCA), estão entre as mais utilizadas. Objetivo: Criar um protocolo de revisão sistemática e meta-análise comparando as técnicas de ablação mecanoquímica (MOCA) com as demais técnicas térmicas e não térmicas para o tratamento da insuficiência venosa superficial. Métodos: Desenvolvemos o protocolo de acordo com o Cochrane Handbook of Interventions Reviews onde foram definidos critérios de inclusão dos participantes, estratégias de busca na literatura, métodos de avaliação, coleta e síntese de dados dos estudos incluídos. Resultados: O produto dessa fase foi um protocolo de revisão sistemática e meta-análise de ensaios clínicos randomizados comparando a ablação mecanoquímica (MOCA) versus as demais técnicas ablativas térmicas e não térmicas realizadas sem distinção de datas e idiomas. Conclusões: Elaborado o protocolo da revisão comparando MOCA versus demais técnicas ablativas e não ablativas já submetido para publicação. |