Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: |
2018 |
Autor(a) principal: |
Costa Neto, Paulo Fernandes da |
Orientador(a): |
Pichorim, Mauro |
Banca de defesa: |
Não Informado pela instituição |
Tipo de documento: |
Dissertação
|
Tipo de acesso: |
Acesso aberto |
Idioma: |
por |
Instituição de defesa: |
Não Informado pela instituição
|
Programa de Pós-Graduação: |
PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ECOLOGIA
|
Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
País: |
Brasil
|
Palavras-chave em Português: |
|
Área do conhecimento CNPq: |
|
Link de acesso: |
https://repositorio.ufrn.br/jspui/handle/123456789/25542
|
Resumo: |
A distribuição de aves no ambiente é modulada pela complexidade de habitat e mudanças sazonais na disponibilidade de recursos, características cujo entendimento é essencial para inferências acuradas sobre como as espécies usam o habitat. Além disso, interações interespecíficas também afetam a distribuição e o modo como as espécies utilizam o habitat, podendo ser fator determinante para se entender a coexistência, especialmente entre espécies cogenéricas. Neste estudo, utilizamos modelos de ocupação para uma e duas espécies, levando-se em consideração a detecção imperfeita, para investigar como características da estrutura de vegetação e interações interespecíficas afetam padrões de uso de habitat e coocorrência em três espécies simpátricas do gênero Herpsilochmus (H. atricapillus, H. pectoralis e H. rufimarginatus) em fragmento florestal no extremo norte de distribuição da Mata Atlântica, nordeste do Brasil. Para isso, realizamos levantamentos por ponto-de-escuta em 80 unidades amostrais, nos períodos seco e chuvoso e coletamos variáveis relacionadas à estrutura de vegetação. A partir disso, criamos conjuntos de modelos de ocupação e coocorrência e selecionamos o modelo mais parcimonioso para cada espécie e combinação de espécies. Como principais resultados dos modelos de ocupação verificamos que as espécies H. atricapillus e H. pectoralis tiveram maiores taxas de ocupação (Ѱ = 0,37 ± 0,07 a Ѱ = 0,67 ± 0,07) em comparação a H. rufimarginatus (Ѱ = 0,34 ± 0,05 a Ѱ = 0,46 ± 0,05). A densidade de árvores afetou positivamente a ocupação de H. pectoralis, enquanto H. atricapillus e H. rufimarginatus foram positivamente afetadas pelo diâmetro de árvore. As probabilidades de detecção foram moderadas entre as espécies (p = 0,57 ± 0,04 a p = 0,76 ± 0,05). Os modelos de coocorrência evidenciaram que H. pectoralis está relacionado a uma diminuição na ocupação de H. rufimarginatus. Os resultados indicam que o padrão de ocupação de H. pectoralis e H. rufimarginatus parece estar sendo influenciado por evitação entre as espécies que associadas a diferentes preferências de micro-habitat podem estar facilitando a coexistência. Em contraste, H. rufimarginatus e H. atricapillus parecem utilizar basicamente os mesmos tipos de habitat, de modo que níveis de especialização maiores como preferências alimentares diferentes podem ser fatores importantes para a coexistência entre as espécies. |