Principais assuntos de auditoria: associação com o nível de discricionariedade dos accruals e o risco de litígio

• Ano de defesa: 2023
• Autor(a) principal: Silva, Joarlla de Medeiros Macedo
• Orientador(a): Borges, Erivan Ferreira
• Tipo de documento: Dissertação
• Tipo de acesso: Acesso aberto
• Idioma: por
• Instituição de defesa: Universidade Federal do Rio Grande do Norte
• Programa de Pós-Graduação: Programa de Pós-graduação em Ciências Contábeis
• País: Brasil
• Palavras-chave em Português: PAAs; gerenciamento de resultados; risco de litígio do auditor
• Link de acesso: https://repositorio.ufrn.br/handle/123456789/55064

O relatório de auditoria é considerado um produto fundamental entregue pelos auditores independentes e nos últimos anos sofreu alterações que teve como objetivo torná-lo mais informativo aos usuários da informação contábil (MARQUES; PORTUGAL; ALMEIDA, 2019). No tocante a estas modificações, em 2016, foi emitida a ISA 701, equivalente a NBC TA 701 no Brasil, que faz a exigência de que os auditores evidenciem em seu relatório os pontos críticos identificados durante a realização da auditoria, chamados de Principais Assuntos de Auditoria (PAAs). Neste sentido, esta pesquisa tem como objetivo investigar a relação entre os PAAs reportados e seu conteúdo informacional, o nível de discricionariedade dos accruals e o risco de litígio do auditor, nas empresas listadas na B3 S.A. - Brasil. Bolsa. Balcão (B3) no período de 2016 a 2019. Para atingir o objetivo proposto, foram estimados dois modelos econométricos, um para verificar a relação entre os PAAs reportados e o nível dediscricionariedade dos accruals (OLS) e o segundo modelo para investigar a associação entre os PAAs reportados e o Risco de Litígio do Auditor (Logit). Os resultados sugerem uma relação negativa e estatisticamente significativa entre a quantidade de PAAs digulgados e o nível de discricionariedade dos accruals. No que diz respeito ao conteúdo informacional dos PAAs, identificou-se que as cinco categorias de ACCA, (2018) e as duas codificações de Lennox, Schmidt e Thompson (2019) e Sierra-García et al. (2019) influenciaram positivamente o nível de discricionariedade dos accruals. Quanto à relação entre a quantidade de PAAs divulgados com o risco de litígio, averiguou-se uma relação negativa e significante, indicando assim que a divulgação do PAA reduz a chance de que a empresa caia em dificuldade financeira, ocasionando um futuro litígio para o auditor. No que diz respeito ao conteúdo informacional dos PAAs, constatou-se que as cinco categorias de ACCA, (2018) e as duas codificações de Lennox, Schmidt e Thompson (2019) e Sierra-García et al. (2019) influenciaram positivamente a chance de risco de litígio para o auditor. Com base nos achados desta pesquisa, é possível inferir que, quanto maior o valor informativo dos PAAs, maior será a capacidade de sinalização destes para o nível de discricionariedade dos accruals e o risco de litígio do auditor, por consequência, maior a contribuição para verificação da qualidade da informação contábil e direcionamento aos usuários da informação contábil e firmas de auditoria quanto à probabilidade de uma empresa estar enquadrada em grupo com maior probabilidade de enfrentar dificuldades financeiras e mitigação do risco de litígio do auditor.