Avaliação das metodologias do estudo de vazão máxima provável: estudo de caso da Bacia Hidrográfica do Rio Ji-Paraná/RO

• Ano de defesa: 2018
• Autor(a) principal: Mercadante, Olivia de Castro
• Tipo de documento: Dissertação
• Tipo de acesso: Acesso aberto
• Idioma: por
• Instituição de defesa: Universidade Federal do Rio de Janeiro; Brasil; Instituto Alberto Luiz Coimbra de Pós-Graduação e Pesquisa de Engenharia; Programa de Pós-Graduação em Engenharia Civil; UFRJ
• Palavras-chave em Português: Engenharia civil; Precipitação máxima provável; Cheia máxima provável; Estudo hidrometeorológico; CNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVIL::ENGENHARIA HIDRAULICA::HIDROLOGIA
• Link de acesso: http://hdl.handle.net/11422/13347

Defining metrics when designing maximum flow has always been questioned due to the quality and quantity of the available data. Most designs consider the project flow in relation to the exceptional probability within a set time, with a direct correlation to the associated risk. This thesis displays an evaluation of the different methodologies to determine maximum probable flood, whilst taking in consideration statistical and hydrometerological methods, in accordance to the recommendations of the WMO. In order to quantify and compare the various methods, a case study will be presented for the Ji-Paraná watershed. Lastly, it is concluded that the hydrometereological approach represents an advancement over the currently used techniques, since it is consistent with physical phenomena and allow the assignment of probabilities to hydrological variables, ultimately resulting in more realistic project values.