Detalhes bibliográficos
| Ano de defesa: |
2014 |
| Autor(a) principal: |
Madruga, Marina de Matos |
| Orientador(a): |
Lund, Rafael Guerra |
| Banca de defesa: |
Não Informado pela instituição |
| Tipo de documento: |
Dissertação
|
| Tipo de acesso: |
Acesso aberto |
| Idioma: |
por |
| Instituição de defesa: |
Universidade Federal de Pelotas
|
| Programa de Pós-Graduação: |
Programa de Pós-Graduação em Odontologia
|
| Departamento: |
Faculdade de Odontologia
|
| País: |
Brasil
|
| Palavras-chave em Português: |
|
| Área do conhecimento CNPq: |
|
| Link de acesso: |
http://repositorio.ufpel.edu.br/handle/prefix/3491
|
Resumo: |
A hipersensibilidade dentinária é caracterizada como uma reação dolorosa da dentina exposta a estímulos não-nocivos de natureza química, térmica, tátil ou osmótica. Entre os tratamentos, o cimento de ionômero de vidro atua na redução da dor através da obliteração dos túbulos dentinários. O objetivo desse estudo clínico randomizado, duplo-cego e de boca-dividida foi avaliar a eficiência no controle da hipersensibilidade de um cimento de ionômero de vidro modificado por resina, Clinpro XT® (3M Espe, Minnesota, EUA), e um ionômero de vidro convencional, Vidrion R® (SS White, Gloucester, Reino Unido). Como critérios de inclusão, os pacientes deveriam ter pelo menos 2 dentes em diferentes hemi-arcos apresentando o problema. Vinte pacientes, perfazendo 152 dentes com hipersensibilidade, foram aleatoriamente divididos em dois grupos de intervenção. Em um hemi-arco foi aplicado o Clinpro XT, e no outro o tratamento convencional com Vidrion R. Previamente ao tratamento (baseline), a sensibilidade dolorosa foi avaliada por teste tátil e evaporativo utilizando a Escala Visual Analógica (EVA). Após a aplicação, avaliações periódicas foram feitas nos seguintes intervalos: 5 minutos; 7, 14, 21, 30, 90 e 180 dias. A análise estatística foi feita utilizando os métodos não-paramétricos de Kruskal-Wallis, Friedman para comparações entre tempos para cada material e Mann-Whitney para comparação entre os materiais utilizados (a=5%). Para ambos os testes tátil e evaporativo houve diminuição significativa da dor imediatamente após aplicação dos produtos (5 min). Após a aplicação dos materiais os valores das medianas foram estatisticamente inferiores aos valores do baseline durante os 6 meses de acompanhamento (p<0.05). Contudo, em 180 dias de acompanhamento nenhuma diferença estatística significante foi observada entre os dois tipos de iônomeros frente aos estímulos testados. Ambos os materiais, Clinpro XT e Vidrion R, demonstraram efeitos significativos na redução da hipersensibilidade nos 6 meses de avaliação clínica. |
