Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: |
2019 |
Autor(a) principal: |
LIRA, Yane Coutinho |
Orientador(a): |
CARNEIRO, Arnaldo Manoel Pereira |
Banca de defesa: |
Não Informado pela instituição |
Tipo de documento: |
Dissertação
|
Tipo de acesso: |
Acesso aberto |
Idioma: |
por |
Instituição de defesa: |
Universidade Federal de Pernambuco
|
Programa de Pós-Graduação: |
Programa de Pos Graduacao em Engenharia Civil
|
Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
País: |
Brasil
|
Palavras-chave em Português: |
|
Link de acesso: |
https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/35811
|
Resumo: |
A reação álcali-agregado (RAA) é uma patologia que ocorre quando álcalis presentes no cimento reagem com componentes reativos do agregado, formando um gel que, na presença de umidade, expande, o que pode levar a fissuras e posterior deterioração da estrutura. O meio mais utilizado para evitar sua ocorrência é a prevenção. Dentre as formas de prevenir, está a utilização de um agregado não reativo e para testar a reatividade do agregado, uma das técnicas mais usadas é o ensaio acelerado de barras de argamassa, uma vez que dura apenas 30 dias. Entretanto, estudos têm mostrado que este teste pode levar a falsos positivos ou falsos negativos. Portanto, para melhor compreender os fatores que podem afetar o resultado deste teste, o presente estudo teve como objetivo analisar a influência do tipo de britagem. Foi utilizado o britador de mandíbulas e de rolos para reduzir dois agregados à dimensão utilizada no ensaio, e os resultados foram comparados. Avaliou-se, também, a influência do tipo de britador com a utilização de adições em substituição ao cimento. Para tal, utilizou-se sílica ativa, nas porcentagens de 8% e 15%, e pó de agregado reativo, nas porcentagens de 10% e 20%, com e sem aditivo, a fim de verificar sua eficiência como agente mitigador das expansões da RAA e a influência do uso de aditivo. Em conjunto com o ensaio de barras, realizou-se análise petrográfica e ensaio acelerado de miniprismas de concreto, a fim de avaliar os resultados obtidos. Observou-se influência significativa do tipo de britador para as combinações de referência, devida à diferença nas áreas superficiais específicas e tamanhos das partículas geradas no processo de britagem. Esta influência mostrou-se variável dependendo do tipo e tamanho do agregado. As combinações com sílica e pó de agregado reativo, em geral, não foram influenciadas significativamente pelo tipo de britador utilizado. Foram obtidos resultados conflitantes para o ensaio de barras e de miniprismas, para as combinações com o uso de adições, indicando a influência do tamanho do agregado nos ensaios. Para as combinações com o uso de aditivo, houve aumento das expansões, mas não a um nível significativo. O tipo de britador mostrou-se como uma variável importante na análise de reatividade potencial de um agregado utilizando o ensaio de barras, podendo levar a classificações errôneas. Quando do uso de adições minerais, entretanto, esta variável não foi significativa. |