Uma abordagem de seleção dinâmica de classificadores para predição de defeitos de software

• Ano de defesa: 2022
• Autor(a) principal: AVELINO JÚNIOR, Juscelino Sebastião
• Tipo de documento: Dissertação
• Tipo de acesso: Acesso aberto
• Idioma: por
• Instituição de defesa: Universidade Federal de Pernambuco; UFPE; Brasil; Programa de Pos Graduacao em Ciencia da Computacao
• Palavras-chave em Português: Inteligência computacional; Predição de defeitos de software; Predição de defeitos cruzada entre projetos; Seleção dinâmica de classificadores
• Link de acesso: https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/45634

A predição de defeitos é uma tarefa que visa alocar recursos e informações para predizer módulos de software propensos a defeitos. Contudo, devido a necessidade de quantidades sufi- cientemente grandes de dados requeridas pelos modelos, pesquisadores tem se concentrado em pesquisas sobre Cross-Project Defect Prediction (CPDP). Essa abordagem envolve construir modelos usando um conjunto de treinamento composto por informações de diversos projetos externos. Diversas abordagens CPDP propostas na literatura utilizam abordagens tradicionais como, por exemplo, normalização/transformação dos dados através do logaritmo ou uso de algoritmos de aprendizagem de máquina. Entretanto, essas abordagens não possuem nenhum mecanismo capaz de selecionar um classificador ou um conjunto de classificadores mais apto em predizer uma determinada amostra de teste. Logo, a seleção dinâmica de classificadores é uma abordagem ao qual seleciona classificadores básicos em tempo real de acordo com cada amostra de teste a ser classificada. Neste contexto e considerando as limitações das abor- dagens CPDP tradicionais, propomos uma abordagem CPDP que, com base nos dados de treinamento, seleciona a melhor configuração de parâmetros (técnica de seleção dinâmica de classificadores × classificador básico × tamanho do pool de classificadores) para classificar as novas amostras de entrada (dados de teste). A abordagem proposta é composta por três etapas: Definição do Alvo, Superprodução e Avaliação do Modelo. Portanto, nessa dissertação são almejados quatro principais pontos. Primeiro, é conduzida uma análise experimental para investigar o comportamento da abordagem proposta na predição de defeitos de software. Se- gundo, são realizadas comparações entre a abordagem proposta versus abordagens CPDP da literatura. Neste contexto, foram investigados quais métodos apresentam melhor desempenho para os mesmos conjuntos de dados ou projetos de software. Terceiro, para verificar a precisão de classificação dos métodos CPDP, foi analisada a qualidade da performance dos métodos em relação à algumas escalas da área sob a curva ROC (ROC-AUC). Quarto, foi realizada uma análise experimental para verificar quando utilizar a abordagem proposta. Neste ponto, utilizamos um meta-classificador (árvore de decisão) que, através de regras de decisão, define quais características dos dados a abordagem proposta deve ser aplicada e, consequentemente, apresentar maior desempenho.