Detalhes bibliográficos
| Ano de defesa: |
2020 |
| Autor(a) principal: |
OLIVEIRA, Jeynife Rafaella Bezerra de |
| Orientador(a): |
AGUIAR, Carlos Menezes |
| Banca de defesa: |
Não Informado pela instituição |
| Tipo de documento: |
Dissertação
|
| Tipo de acesso: |
Acesso aberto |
| Idioma: |
por |
| Instituição de defesa: |
Universidade Federal de Pernambuco
|
| Programa de Pós-Graduação: |
Programa de Pos Graduacao em Odontologia
|
| Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
| País: |
Brasil
|
| Palavras-chave em Português: |
|
| Link de acesso: |
https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/37870
|
Resumo: |
O objetivo desse estudo foi comparar a centralização e incidência de microfissuras apicais em canais radiculares curvos instrumentados pelos sistemas Unicone®, XP-Endo® Shaper Plus e Sequence Rotary File® por meio da Microtomografia Computadorizada. Foram selecionadas 45 raízes mésio-vestibulares de molares inferiores humanos que foram escaneados pré e pós instrumentação pela Microtomografia Computadorizada com pixel de 20μm. Os espécimes foram distribuídos aleatoriamente em 3 grupos (n=15), instrumentados pelo Sistema Unicone®, XP-Endo® Shaper Plus e pelo Sequence Rotary File®. Após o preparo foram avaliados a centralização e incidência de microfissuras apicais. Dos 45 espécimes instrumentados apenas os sistemas XP-Endo® Shaper Plus e o Sequence Rotary File® apresentaram centralização em todos os espécimes avaliados. Contudo, a diferença não foi estatisticamente significante. No que se refere a microfraturas, o grupo XP-Endo® Shaper Plus não apresentou microfratura apical, porém 2 espécimes do grupo Unicone® e 1 espécime do grupo Sequence Rotary File® apresentam microfratura apical, contudo, a diferença não é estatisticamente significante. O sistema XP-Endo® Shaper Plus apresentou melhores resultados seguido do Sequence Rotary File® e do Unicone®. |
