Hibridismo e mensuração democrática

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2017
Autor(a) principal: MEDEIROS, Débora Barros de
Orientador(a): GAMA NETO, Ricardo Borges
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Universidade Federal de Pernambuco
Programa de Pós-Graduação: Programa de Pos Graduacao em Ciencia Politica
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Brasil
Palavras-chave em Português:
Link de acesso: https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/28976
Resumo: O presente trabalho busca abordar as diferentes conceituações democráticas a partir do estudo de diferentes medidores democráticos e dos possíveis pontos teóricos de conflito entre os mesmos. Busca oferecer uma discussão teórica acerca do que vem a ser democracia e a não democracia, a partir dos diferentes conceitos apresentados na literaturada ciência política, por diferentes autores. Apresenta uma diferenciação entre conceitos procedimentais e não procedimentais, e aborda conceitos que vão desde o mais enxuto ao mais robusto diferenciando-os entre si de acordo com suas particularidades. A partir dessa discussão, apresenta uma análise prática da conceituação e medição democrática de dois casos reais dentro do recorte da América Latina. A metodologia de cada medidor também é discutida à luz das reflexões teóricas geradas a partir da literatura da ciência política atual explicitada no início do presente trabalho. Os medidores analisados são o FreedomHouse, Polity IV e V-Dem. Os países exemplificados são Brasil e Venezuela.