Detalhes bibliográficos
| Ano de defesa: |
2022 |
| Autor(a) principal: |
MELO, Kelvin Everton Santos de |
| Orientador(a): |
CLEMENTE, Thárcylla Rebecca Negreiros |
| Banca de defesa: |
Não Informado pela instituição |
| Tipo de documento: |
Dissertação
|
| Tipo de acesso: |
Acesso embargado |
| Idioma: |
por |
| Instituição de defesa: |
Universidade Federal de Pernambuco
|
| Programa de Pós-Graduação: |
Programa de Pos Graduacao em Engenharia de Producao / CAA
|
| Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
| País: |
Brasil
|
| Palavras-chave em Português: |
|
| Link de acesso: |
https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/47616
|
Resumo: |
A diversidade de insumos energéticos não renováveis e renováveis posiciona o Brasil como um dos países potencialmente aptos para realizar a transição energética que assimile de forma perene cada vez mais energias verdes, tendo em vista, uma presença significativa de 48,4% de energias renováveis na composição da matriz brasileira. Entretanto, na matriz energética do Arranjo Produtivo Local (APL) gesseiro pernambucano, importante Polo contendo uma cadeia produtiva de gipsita alocada no Sertão de Pernambuco, e responsável por cerca de 95% do gesso consumido no território nacional, observa-se o domínio da exploração da lenha nativa presente no processo de calcinação da gipsita para gesso, devido à existência de condicionantes culturais, econômicas e tecnológicas que inibem a participação de outras fontes. Por tal perspectiva, a utilização de um determinado insumo para fins energéticos deve se embasar no seu desempenho sobre parâmetros-chave que possam atestar sua viabilidade em comparação com demais alternativas disponíveis. Portanto, o objetivo deste trabalho consistiu em proporcionar uma análise multicritério suportada pela aplicação do método PROMETHEE-ROC para o problema de priorização das fontes de energia viáveis ao contexto de atendimento à demanda energética do APL gesseiro pernambucano, mediante a metodologia proposta. Como resultado, as preferências do decisor contemplaram as alternativas com melhores desempenhos nos critérios Eficiência térmica (C6), Capacidade produtiva (C4) e Consumo da fonte energética (C5), destacando o Gás Natural, o Óleo Diesel e a Energia Solar, respectivamente, como as opções para inserção na matriz energética local. Entretanto, conforme discussões realizadas acerca dos resultados encontrados, ponderações traçadas entre os cenários real e o vislumbrado através da abordagem multicritério, avaliando-se as oportunidades de reais de aplicação das fontes energéticas no Polo. |
