Detalhes bibliográficos
| Ano de defesa: |
2023 |
| Autor(a) principal: |
LANDIM, Heloá Costa |
| Orientador(a): |
REZENDE, Flávio da Cunha |
| Banca de defesa: |
Não Informado pela instituição |
| Tipo de documento: |
Tese
|
| Tipo de acesso: |
Acesso aberto |
| Idioma: |
por |
| Instituição de defesa: |
Universidade Federal de Pernambuco
|
| Programa de Pós-Graduação: |
Programa de Pos Graduacao em Ciencia Politica
|
| Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
| País: |
Brasil
|
| Palavras-chave em Português: |
|
| Link de acesso: |
https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/51052
|
Resumo: |
O efeito da competição eleitoral sobre a governança difere por nível de desenvolvimento econômico local? Os modelos teóricos clássicos presumem que a competição política, aos mol- des da econômica, sempre se converte em resultado socialmente benéfico. Aspectos ligados ao nível de desenvolvimento econômico, no entanto, podem afetar o tipo de vínculo de ac- countability entre eleitor e político. Neste estudo, é testado o argumento de que a conjuntura econômica local funciona como fator moderador, alterando o efeito da competição sobre a governança. Para tanto, dados observacionais dos municípios brasileiros são utilizados, com foco no setor educacional. Dada a amplitude do conceito de governança, são empregadas quatro formas de mensuração distintas: (1) capacidade do Estado; (2) autonomia burocrática; (3) burocracia racional-legal; e (4) resultados em termos de entrega de bens públicos. Por meio da técnica de Coarsened Exact Matching (CEM), é realizado um pré-processamento nos dados, para aumentar a validade interna dos achados, seguido de uma análise de moderação. Os resultados apontam que em municípios com menor desenvolvimento econômico, a alta competição eleitoral está associada a menor performance em termos de resultados alcança- dos pelas escolas. Para as demais formas de mensuração da governança, não são encontrados efeitos estatisticamente significantes. |
