Detalhes bibliográficos
| Ano de defesa: |
2020 |
| Autor(a) principal: |
PIMENTA, Alcineide da Silva |
| Orientador(a): |
LIMA, Maria Luiza Lopes Timóteo de |
| Banca de defesa: |
Não Informado pela instituição |
| Tipo de documento: |
Dissertação
|
| Tipo de acesso: |
Acesso embargado |
| Idioma: |
por |
| Instituição de defesa: |
Universidade Federal de Pernambuco
|
| Programa de Pós-Graduação: |
Programa de Pos Graduacao em Saude da Comunicacao Humana
|
| Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
| País: |
Brasil
|
| Palavras-chave em Português: |
|
| Link de acesso: |
https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/38592
|
Resumo: |
Trata-se de uma pesquisa avaliativa de análise de implantação do tipo 1b, que teve por objetivo avaliar a implantação do programa de conservação auditiva em duas empresas de grande porte no estado de Pernambuco. O estudo foi conduzido em três etapas sendo estas: determinação do grau de implantação do Programa de Conservação Auditiva das empresas avaliadas, sendo: Análise dos contextos políticos e estruturais do das empresas avaliadas e Análise da influência dos contextos políticos e estruturais no grau de implantação das empresas avaliadas. A implantação do Programa de Conservação Auditiva na empresa A foi classificado como „implantado‟ (91,1%), e a empresa B foi classificado como „parcialmente implantado‟ (62,7%). O contexto de implantação da empresa A se apresentou favorável à implantação do programa, tendo como categorias favoráveis: formalização de setor responsável pelo programa, perfil do gestor, atenção prestada à inovação, tamanho, centralização, investimentos para a implantação do programa, conhecimento e acompanhamento dos recursos financeiros disponíveis e consideração da implantação como prioridade na empresa. Na empresa B o contexto foi considerado como desfavorável, tendo como categorias desfavoráveis: a falta da busca parcerias com outras redes de saúde, número de profissionais desproporcional à demanda, necessidade de suporte de outras empresas terceirizadas, falta de priorização de todas as etapas previstas, ações propostas e resultados não são apresentados e discutidos pelos envolvidos, falta de ações de monitoramento e avaliação periódica do programa e pouco investimento em recursos humanos, financeiros e materiais. Houve resultados satisfatórios quanto à implantação do Programa de Conservação Auditiva em ambas as empresas avaliadas. E, apesar das particularidades de cada empresa, é possível relacionar que as características do contexto de implantação influenciarão positiva ou negativamente no funcionamento e resultados do programa. |
