Análise da resistência de união de dois cimentos endodônticos frente à irrigação com clorexidina

• Ano de defesa: 2023
• Autor(a) principal: Costa, Larissa Gadelha
• Tipo de documento: Dissertação
• Tipo de acesso: Acesso aberto
• Idioma: por
• Palavras-chave em Português: Endodontia; Canal dentário; Cirurgia odontológica
• Link de acesso: https://biblioteca.sophia.com.br/terminalri/9575/acervo/detalhe/582683

O objetivo do presente estudo é avaliar a força de adesão da obturação endodôntica quando da utilização de um cimento biocerâmico e um cimento resinoso, tendo como irrigante a clorexidina a 2% e o hipoclorito de sódio a 2,5% como grupo controle. Materiais e Métodos: O estudo incluiu 30 dentes unirradiculares humanos recém extraídos. A técnica utilizada no preparo fez uso da lima reciproc R25 e R40. A irrigação foi feita com 2 ml de hipoclorito de sódio a 2,5% no grupo controle e no grupo experimental o conduto foi preenchido com gel de clorexidina a 2% durante o uso das limas e irrigado com 2 ml de soro fisiológico a cada troca de instrumento. As amostras foram divididas em quatro grupos. Grupo 1 (10 dentes) Obturação com guta-percha, cimento biocerâmico e irrigação com clorexidina e Grupo 2 (10 dentes) Obturação com guta-percha, cimento AHPLUS e irrigação com clorexidina. Grupo 3 e Grupo 4 (5 dentes em cada) irrigação com hipoclorito (controle da irrigação) obturação com gutapercha e cimento biocerâmico e AH Plus respectivamente. Os dentes foram cortados em secções transversais para a obtenção de três fatias medindo em torno de 1.5 mm de espessura, correspondendo cada uma à um terço radicular. Foram descartados o primeiro milímetro cervical e os 5 mm finais de cada dente. Com a obtenção dos espécimes esses foram submetidos ao teste de força de adesão (push out) através de uma máquina de ensaios mecânicos (microtensile). Após os testes de push out os espécimes foram avaliados utilizando um microscópio clínico (Allliance, São Carlos, SP,Brasil) para determinar o padrão de falha das amostras. Concluída a coleta dos resultados os mesmos foram tabulados e submetidos ao teste estatístico de normalidade. Resultados: Os resultados revelaram que, independente do irrigante utilizado, o cimento resinoso (AH PLUS) apresentou valores superiores de força de adesão no terço apical quando comparado ao cimento biocerâmico (Sealer Plus BC). Conclusão: O uso da clorexidina ou do hipoclorito não influenciou a força de adesão dos cimentos. O cimento resinoso AH PLUS apresentou melhores valores de adesão no terço apical. Descritores: Endodontia, Clorexidina, Obturação do Canal Radicular.