Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: |
2001 |
Autor(a) principal: |
Cheung, Peter Batista |
Orientador(a): |
Souza, Robert Schiaveto de |
Banca de defesa: |
Não Informado pela instituição |
Tipo de documento: |
Dissertação
|
Tipo de acesso: |
Acesso aberto |
Idioma: |
por |
Instituição de defesa: |
Não Informado pela instituição
|
Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
País: |
Não Informado pela instituição
|
Palavras-chave em Português: |
|
Link de acesso: |
https://repositorio.ufms.br/handle/123456789/1521
|
Resumo: |
A finalidade do processo de calibração de uma rede de distribuição de água é ajustar os dados de entrada do modelo para reduzir o desvio entre os valores observados e prognosticados. Para o prognóstico acurado do comportamento real dos sistemas de distribuição de água, o modelo é calibrado utilizando dados observados na rede. Estas técnicas estão divididas em duas categorias principais: aquelas em que se ajustam apenas os coeficientes de perda de carga e outras em que se ajustam os coeficientes de perda de carga e as demandas nos nós. Os coeficientes de rugosidade das tubulações e as demandas nos nós são inicialmente estimados e são ajustados para que os valores preditos se aproximem dos valores reais. Atualmente, com o desenvolvimento de inúmeras técnicas de calibração, faz-se necessário um reexame dos modelos teóricos comumente utilizados. Neste trabalho, três métodos clássicos de calibração foram investigados, implementados e comparados em modelos de redes teóricas. Os três métodos são: o método analítico, o método analítico modificado e o método explícito. As simulações consideram a rede dividida em diferentes setores, como forma de avaliar a acurácia da solução. O principal objetivo foi avaliar a eficiência destas técnicas de calibração e compará-las entre si. O método analítico e o método analítico modificado apresentaram os menores desvios considerando o somatório das diferenças entre os valores observados e os valores reais para os três setores. Estes dois métodos produziram resultados com ordens de magnitudes idênticas, pois possuem semelhança em relação as suas formulações. O método de calibração explícito possui sua formulação diferenciada dos modelos anteriores e apresentou os maiores desvios, porém sua formulação permite a flexibilidade no sentido de incorporar outras variáveis de decisão de calibração, operação, projeto e componentes hidráulicos. |