Avaliação de LEDS de segunda e terceira geração, sobre a dureza e o grau de conversão de resinas compostas em tempos e profundidades diferentes

• Ano de defesa: 2016
• Autor(a) principal: Lopes, Simone da Cunha Pereira
• Orientador(a): Figueiredo, Luiz Guimarães de
• Tipo de documento: Dissertação
• Tipo de acesso: Acesso aberto
• Idioma: por
• Palavras-chave em Português: Cura Luminosa de Adesivos Dentários; Polimerização; Espectroscopia Infravermelho Transformada de Fourier; Nanotecnologia; Luz; Espectro de Ação; Light-Curing of Dental Adhesives; Polymerization; Spectroscopy, Fourier Transform Infrared; Nanotechnology; Light; Action Spectrum
• Link de acesso: https://repositorio.ufms.br/handle/123456789/2924

O objetivo deste estudo foi avaliar a eficácia de polimerização de resinas compostas utilizando LEDs por meio da espectroscopia FTIR e medida de dureza Vickers. Ambas análises foram realizadas utilizando os mesmos corpos de prova no topo e na base. Foram empregadas resinas microhíbridas Vit-l-escence TM (Ultradent ®) e uma nanoparticulada Filtek Supreme (3M ESPETM) matiz B1. Os corpos de prova foram obtidos utilizando-se uma matriz metálica circular confeccionada em alumínio com diâmetro externo de 26 mm, exibindo uma perfuração central de 5 mm de diâmetro e 2 mm de profundidade. Foram formados os grupos microhíbridos (GMs), e nanoparticulados (GNs) distribuídos em subgrupos em relação à profundidade 2 mm (n=5), 4 mm (n=5) e 6 mm (n-5). Essas profundidades foram alcançadas utilizando as próprias matrizes metálicas para estabelecer a distância. Todos fotopolimerizados diretamente sobre a resina ou sobre a matriz, com relação ao tempo de 10 segundos (s) e 20 s. Utilizando o LED Radii Cal com intensidade de luz de 1.200 mW/cm2 no modo ramp, configurando densidades de energias radiantes de 12 J/cm2 e 24 J/cm2 e Valo® (Ultradent, South Jourdan, Utah, EUA) intensidade de luz de 1.000 mW/cm2 (programa Standart) com 10 J/cm2 e 20 J/cm2. O teste estatístico Mann-Whitney foi empregado na comparação entre os LEDs e entre resinas, em relação à microdureza e ao fator de conversão FTIR. Os demais resultados deste estudo foram apresentados na forma de estatística descritiva ou na forma de tabelas e gráficos. A análise estatística foi realizada por meio do programa estatístico SigmaPlot, versão 12.5, considerando um nível de significância de 5%. Os resultados referentes à microdureza dos corpos de prova., tanto no topo, como na base, em todas as profundidades analisadas (2, 4 e 6 mm), usando os LEDs Valo e Radii e nos tempos 10 e 20 segundos, a microdureza dos corpos de prova feitos em resina GN, foi significativamente maior do que aqueles feitos em resina GM (teste de Mann-Whitney, p<0,001. O FTIR dos corpos de prova feitos com a resina GM foi inferior àqueles do GN. Os resultados referentes à dureza encontrados, neste estudo, demonstraram que o GN obteve os maiores valores de resistência à indentação tanto no topo, como na base, em todas as profundidades analisadas (2, 4 e 6 mm), utilizando ambos LEDs, Valo 1000 mW/cm2 (densidades de energias radiantes de 10 J/cm2 e 20 J/cm2) e Radii 1,200 mw/cm2 (12 J/cm2 e 24 J/cm2), nos tempos 10 e 20 segundos. De modo contrário, os corpos de prova do GM, quando comparados ao GN, obtiveram, em geral, menor dureza e resistência mecânica, mas mesmo menor, o resultado ainda foi estatisticamente significante (<0,001). Concluiu-se que na comparação entre os LEDs, no GN, a dureza dos corpos de prova fotopolimerizados com o LED Valo foi mais eficaz do que a microdureza dos corpos de prova fotopolimerizados pelo LED Radii.