Epistemologia em conflito: Uma contribuição à história das guerras da ciência

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2011
Autor(a) principal: Gabriel da Costa Avila
Orientador(a): Não Informado pela instituição
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Universidade Federal de Minas Gerais
UFMG
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Link de acesso: http://hdl.handle.net/1843/BUOS-8G9NJU
Resumo: At the end of the XXth century, a group of scientists engaged in a series of intellectual disputes that came to be known as the Science Wars. Throughout a number of books, articles and lectures, these scientists wanted to defend a vision of science against the advancement ofpositions accused of relativism. The approaches that caused this kind of reaction emerge from the turn suffered by areas like History, Sociology or Philosophy of Science. The Science Wars assumed the tone of an epistemological debate, in which significant questions on the scientificknowledge interpretation tradition were enrolled. On one side, the scientists defended an "objectivist" attitude, on the other side, the science analysts that had developed an "non objectivist"epistemology. In this dissertation, I have tried to examine the Science Wars as anhistorical phenomenon which articulates epistemological questions and political tensions.