A história da reparabilidade do dano moral no direito civil brasileiro: de Freitas a Bevilaqua
Ano de defesa: | 2014 |
---|---|
Autor(a) principal: | |
Orientador(a): | |
Banca de defesa: | |
Tipo de documento: | Dissertação |
Tipo de acesso: | Acesso aberto |
Idioma: | por |
Instituição de defesa: |
Universidade Federal de Minas Gerais
UFMG |
Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
País: |
Não Informado pela instituição
|
Palavras-chave em Português: | |
Link de acesso: | http://hdl.handle.net/1843/BUBD-9K9T3J |
Resumo: | This research investigates the history of the possibility of the recovery of general (hedonic) damages in Brazilian Law, with emphasis on a time period which starts with the work of Freitas and finishes with Bevilaqua's Civil Code. At first, it analyses the bases of the subject in Roman and German Laws main sources of Portuguese Law and, therefore, of Brazilian Law. It then examines how such subjects were received by the "Ordenações do Reino" (Kingdom's Statutes), especially the "Ordenações Filipinas" (King Philip's Statutes). Next, it analyses the influence of legal rationalism on the possibility of recovery of general damages. Afterwards, dealing specifically with Brazilian Law, it investigates the possibility of recovery of general damages in the work of Freitas, in the Civil Code projects of Nabuco de Araujo, Felicio dos Santos and Coelho Rodrigues; in Bevilaqua's Civil Code and in other relevant works of the period. |