Ambivalência e relativismo nos Dissoi logoi
Ano de defesa: | 2006 |
---|---|
Autor(a) principal: | |
Orientador(a): | |
Banca de defesa: | |
Tipo de documento: | Dissertação |
Tipo de acesso: | Acesso aberto |
Idioma: | por |
Instituição de defesa: |
Universidade Federal de Minas Gerais
UFMG |
Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
País: |
Não Informado pela instituição
|
Palavras-chave em Português: | |
Link de acesso: | http://hdl.handle.net/1843/ARBZ-85NMAQ |
Resumo: | This thesis reconstructs the argument of the Dissoi Logoi, investigating in them the scope of their ethical and political ambivalence and relativism. We propose a critical presentation of the text, by articulating a historical approach to a conceptual one. We refer to other ancient texts, such as Górgias´, Plato´s and Aristotle´s, as well as to contemporary interpreters to discuss concepts such as logos, nomos, antilogía, arete, Mnemosune and kairos. We come to the conclusion that the Dissoi Logoi are a manual of argumentation which aims at potentializing ethical and political action. |