Detalhes bibliográficos
| Ano de defesa: |
2020 |
| Autor(a) principal: |
Rodrigues, Luiz Fernando Nicodemos
 |
| Orientador(a): |
Riccio Filho, Mario Vicente
|
| Banca de defesa: |
Marques, Geraldo Luciano de Oliveira
,
Almeida, Marcio de Souza Soares de
,
Fagundes, Diego de Freitas
|
| Tipo de documento: |
Dissertação
|
| Tipo de acesso: |
Acesso aberto |
| Idioma: |
por |
| Instituição de defesa: |
Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF)
|
| Programa de Pós-Graduação: |
Programa de Pós-graduação em Engenharia Civil (PEC)
|
| Departamento: |
Faculdade de Engenharia
|
| País: |
Brasil
|
| Palavras-chave em Português: |
|
| Área do conhecimento CNPq: |
|
| Link de acesso: |
https://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/12390
|
Resumo: |
O conhecimento a respeito do comportamento de colunas granulares encamisadas (GEC’s – “Ground Encased Columns”) submetidas a cargas verticais já é bem conhecido. Porém, até o momento, poucos estudos foram feitos a respeito do comportamento destas estruturas quando submetidas a cargas laterais, ou seja, a solicitações laterais que geram cisalhamento. Este tipo de solicitação deve ser verificado em caso de análise de estabilidade do aterro sobre solos moles e sustentado por colunas GEC. Logo, para entender melhor o desempenho de GEC’s nestas situações, foram feitos ensaios de resistência ao cisalhamento direto em colunas com camisas de diferentes rigidezes, tornando-se possível avaliar a influência que o encamisamento provoca nas colunas. Para a avaliação da influência do módulo de rigidez das colunas e da compacidade da areia foram efetuados ensaios de laboratório, sendo que o programa de ensaios contemplou a variação destes dois parâmetros. A compacidade da areia foi controlada através de um pluviador. Os ensaios foram realizados em equipamento de cisalhamento direto, ou seja, modelo reduzido (tipo 1g). Para escalar (reduzir) o modelo tomou-se como dimensões base as dimensões das colunas e célula unitária do aterro teste da TKSA (Companhia Siderúrgica do Atlântico Sul), Housseinpour (2015). O fator de redução das dimensões reais (diâmetro da coluna igual a 80 cm) para as de laboratório foi de 37.67 e este fator também foi utilizado para reduzir o módulo de rigidez do encamisamento (tipicamente variando de 1500 a 6000 kN/m). Para simular as camisas de geossintético foram utilizadas camisas de polietileno de baixa densidade (PEBD) com estimativa de módulo de elasticidade de 200 MPa. Tal módulo representa uma rigidez de 20 kN/m para a espessura de 0.1 mm da lona plástica de PEBD utilizada. Os resultados apontaram um ganho de resistência no solo à medida que a rigidez da camisa aumentou. Este ganho foi mais substancial para o material granular em estado compacto. |
