Detalhes bibliográficos
| Ano de defesa: |
2012 |
| Autor(a) principal: |
Almeida, Érica de Andrade
 |
| Orientador(a): |
Salvio, Luciana Andrea
|
| Banca de defesa: |
Oliveira, Rodrigo Guerra de
,
Costa, Leonardo César
|
| Tipo de documento: |
Dissertação
|
| Tipo de acesso: |
Acesso aberto |
| Idioma: |
por |
| Instituição de defesa: |
Universidade Federal de Juiz de Fora
|
| Programa de Pós-Graduação: |
Programa de Pós-graduação em Clínica Odontológica
|
| Departamento: |
Faculdade de Odontologia
|
| País: |
Brasil
|
| Palavras-chave em Português: |
|
| Área do conhecimento CNPq: |
|
| Link de acesso: |
https://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/1541
|
Resumo: |
A hibridização dos tecidos dentais duros pode ser realizada através de duas abordagens; a convencional ou a autocondicionante. A abordagem autocondicionante propicia menor número de passos clínicos e menos sensibilidade na técnica operatória.O objetivo deste estudo foi analisar a resistência da união à microtração (μTBS) imediata e após o envelhecimento com termociclos dos sistemas adesivos autocondicionantes de um passo e dois passos, sendo o grupo controle tratado com sistema adesivo convencional. A superfície oclusal de 24 terceiros molares foi removida, posteriormente a raiz foi seccionada para obtenção de um disco com 5mm de espessura, com a superfície em dentina média. As superfícies foram padronizadas e distribuídas aleatoriamente em quatro grupos de acordo com o sistema adesivo testado em: G1-Single Bond 2, G2- Clearfil SE Bond, G3- Adper Easy One e G4- Clearfil TriS. Sobre as superfícies tratadas foram confeccionados blocos de resina composta, Filtek Z350 XT, cor A2 corpo. As amostras foram seccionadas produzindo palitos com aproximadamente 1mm2 de área transversal. Cada grupo foi dividido novamente em dois, sendo eles: amostras armazenadas em água deionizada por 24h ou envelhecidas (1000 ciclos). Os corpos de prova foram submetidos ao teste de microtração e os valores obtidos foram analisados estatisticamente pelo teste ANOVA two-way e pelo teste de comparação múltipla Tukey (p<0,05). A classificação dos tipos de fratura foi realizada em MEV. Os maiores valores foram apresentados pelos grupos: G1, G5 e, G2, G6, não havendo diferença estatística entre si. Os menores valores médios foram dos grupos G4 e G8 apresentando diferença estatística com os grupos tratados com o adesivo convencional. A partir da análise das fraturas pode ser observado a redução da fratura Tipo I (entre camada híbrida e a camada de adesivo) dos grupos submetidos ao teste de microtração após 24h em relação aos seus homólogos submetidos ao envelhecimento por termociclos. Conclui-se que o melhor desempenho no teste de microtração foi apresentado pelos adesivos convencional e autocondicionante dois passos. Não foi encontrada associação entre a resistência da união após 24 e envelhecimento. |
