Detalhes bibliográficos
| Ano de defesa: |
2020 |
| Autor(a) principal: |
Nozaki, Hajime Takeuchi
 |
| Orientador(a): |
-
|
| Banca de defesa: |
Miranda, Sonia Regina
,
Schettino, Francesco,
Frigotto, Gaudêncio,
Rodrigues, José dos Santos,
Sarmento, Diva Chaves |
| Tipo de documento: |
Tese
|
| Tipo de acesso: |
Acesso aberto |
| Idioma: |
por |
| Instituição de defesa: |
Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF)
|
| Programa de Pós-Graduação: |
Programa de Pós-graduação em Educação
|
| Departamento: |
Faculdade de Educação
|
| País: |
Brasil
|
| Palavras-chave em Português: |
|
| Área do conhecimento CNPq: |
|
| Link de acesso: |
https://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/13138
|
Resumo: |
O estudo teve como objetivo analisar o atual debate da tradição marxista no que se refere à concepção de Marx sobre as crises capitalistas. A partir da utilização do materialismo dialético, passou pelas seguintes etapas: a) elaboração do estado da arte da editoração para a publicação dos manuscritos deixados por Marx após sua morte até os dias atuais; b) reconstituição bibliográfica dos planos expositivos de Marx para a elaboração da crítica da economia política, sobretudo no que se refere à crise do capital; e c) análise das defesas contemporâneas sobre mono e pluricausalidade da crise em Marx, assim como outras que se colocam para além dessa polarização. Para tal, considerou os seguintes materiais bibliográficos: a) estudos filológicos realizados por meio da evolução do projeto Marx Engels Gesamtausgabe (MEGA); b) planos expositivos de Marx, desde os Grundrisse até O Capital; e c) textos de David Harvey, Michael Heinrich, Michael Roberts, Alan Freeman, Riccardo Bellofiore, Hector Benoit e Jadir Antunes referentes ao debate sobre a teoria da crise em Marx. Foi possível obter como resultados da investigação: a) a recuperação filológica dos textos de Marx acompanhou os interesses dos Estados operários do Leste Europeu, até o final de sua existência; b) já as atuais publicações evidenciaram materiais inéditos e que foram editados no período anterior de modo a parecerem concluídos por Marx, quando na verdade encontram-se em estágio inacabado, o que reabriu várias discussões, entre elas, a da crise do capital; c) A evolução dos planos expositivos da crítica da economia política, desde o projeto de seis até chegar a quatro livros, tratou-se da própria busca de aplicação do método dialético, no sentido do geral/abstrato para o particular/concreto; d) se, por um lado, nos Grundrisse, Marx abordou explicitamente o tema da crise mas deixou para um momento posterior de análise a exposição concreta do seu mecanismo, por outro lado, em O Capital, apesar de formular a lei da queda tendencial da taxa de lucro, não se deteve em abordar o tema das crises capitalistas; e) as defesas dos autores sobre a explicação de Marx sobre a crise se mostraram intrinsicamente relacionadas ao método como conduziram suas análises; e f) entre os métodos utilizados pelos autores, o que se evidenciou mais coerente foi o que caracterizou a teoria da crise, contida na exposição dialética de O Capital, como síntese da totalidade contraditória do capital (BENOIT; ANTUNES, 2016). Concluiuse, por outro lado, a necessidade de atualizar as análises de Benoit e Antunes (2016), considerando as recentes descobertas filológicas e as características das crises contemporâneas, contempladas nas investigações dos demais autores. |
