Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: |
2019 |
Autor(a) principal: |
Biondo, Aparício Wolner
 |
Orientador(a): |
Pimentel, Thiago Duarte
 |
Banca de defesa: |
Oliveira, Virgílio Cézar da Silva e
,
Xavier, Wescley Silva
,
Dachary, Alfredo Argentino César
 |
Tipo de documento: |
Dissertação
|
Tipo de acesso: |
Acesso aberto |
Idioma: |
por |
Instituição de defesa: |
Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF)
|
Programa de Pós-Graduação: |
Mestrado Acadêmico em Administração
|
Departamento: |
Faculdade de Administração e Ciências Contábeis
|
País: |
Brasil
|
Palavras-chave em Português: |
|
Área do conhecimento CNPq: |
|
Link de acesso: |
https://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/11148
|
Resumo: |
A utilização do patrimônio cultural como mecanismo para atrair turismo – e, por consequência, obter benefícios econômicos para um lugar - pode contribuir, principalmente, para a valorização, manutenção e proteção de um patrimônio existente. O objetivo desta pesquisa foi identificar se há, e de que maneira ocorre, a transferência de capitais do campo cultural (especificamente o subcampo do patrimônio) para o campo turístico em Cataguases/MG, por meio dos seus agentes; e quais os resultados de suas interações (ação coletiva organizada), considerando o escopo de sua materialização em políticas públicas municipais (turísticas e culturais) no período de gestão municipal de 2017-2020. Para tanto, utilizou-se a teoria dos campos sociais de Pierre Bourdieu, particularmente para a definição dos conceitos centrais: campo e habitus e a definição de como tais estruturas podem ser analisadas com relação a formação de grupos sociais organizados. Assim, adicionalmente, se utilizou o Modelo de Estruturação da Ação Coletiva de Pimentel como forma de se sistematizar o processo de formação de uma ação coletiva organizada. Foram especificamente objeto desta análise o Conselho Municipal de Turismo (COMTUR) e o Conselho Municipal de Patrimônio Cultural (COMPAC) de Cataguases. Metodologicamente, foram utilizadas diferentes técnicas de pesquisa, especificamente entrevistas semiestruturadas e observação participante, além de revisão documental para a identificação das informações necessárias ao desenvolvimento da análise proposta. Desta forma, se observou como se estrutura a ação coletiva entre o campo do patrimônio cultural e o campo turístico. Como resultado, foi encontrado que o agente Secretaria de Cultura e Turismo é um ator central nos dois campos analisados. Foi possível verificar que os atores do patrimônio cultural possuem uma disposição para a preservação e manutenção do patrimônio da cidade. Por outro lado, no campo do turismo, os atores pouco participam das reuniões, mantendo uma inércia em relação as ações para o turismo e mantendo uma disposição de inatividade frente ao desenvolvimento do mesmo. Nesse caso, foi observado que tal fragmentação é um reflexo da falta de organização entre as organizações com interesse no desenvolvimento do turismo em Cataguases, mesmo o patrimônio cultural sendo um potencial atrativo. A tomada de posição possui características diferentes nos campos. Em relação ao COMPAC foi identificado que os membros do Conselho participam ativamente das reuniões, assim como participam das discussões. Já nas reuniões do COMTUR, os temas propostos são direcionados por um único ator e não existe uma participação assídua dos agentes. Assim, em relação a ação coletiva, identificou-se que o campo do patrimônio cultural está no estágio de identificação dos agentes, enquanto o campo do turismo ainda está em uma etapa prematura de interação. A hipótese do trabalho foi comprovada: a ação coletiva entre o campo do patrimônio cultural e o campo turístico é muito limitada, portanto, não gera resultados concretos por meio das políticas públicas que possam, por exemplo, gerar uma apropriação do patrimônio pelo do turismo. Deste modo, como conclusão, se evidenciou uma limitada transferência de capital do campo do patrimônio para o campo turístico. |