Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: |
2016 |
Autor(a) principal: |
Oliveira Filho, José Tarcísio da Silva
 |
Orientador(a): |
Coutinho, Iluska Maria da Silva
 |
Banca de defesa: |
Diniz, Angela Maria Carrato
,
Musse, Christina Ferraz
 |
Tipo de documento: |
Dissertação
|
Tipo de acesso: |
Acesso aberto |
Idioma: |
por |
Instituição de defesa: |
Universidade Federal de Juiz de Fora
|
Programa de Pós-Graduação: |
Programa de Pós-graduação em Comunicação
|
Departamento: |
Faculdade de Comunicação Social
|
País: |
Brasil
|
Palavras-chave em Português: |
|
Área do conhecimento CNPq: |
|
Link de acesso: |
https://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/2230
|
Resumo: |
A qualidade é considerada um referencial para a prática jornalística. Entretanto, o conceito ainda carece de estudos e métodos que possam oferecer ferramentas de análise que permitam ao público e aos profissionais de telejornalismo a sua verificação em noticiários como prática cotidiana, como o consumo de informações audiovisuais. A pesquisa se dedica, a partir de levantamento bibliográfico em livros, manuais de redação e artigos científicos, pesquisa de campo e da análise da materialidade audiovisual, compreender como uma emissora pública e outra de exploração privada exercitam a busca e a reflexão sobre a questão da qualidade em seus telejornais noturnos. Assim, pretende-se ainda revelar os distanciamentos e as aproximações entre as práticas e os conceitos de qualidade mobilizados por emissoras de naturezas diversas quanto ao financiamento, sistematizando, a partir desse tensionamento, novos operadores de análise e aferição da qualidade da informação televisiva voltados para o público e para profissionais do jornalismo. Para isso, toma-se, como objetos empíricos da pesquisa, o Jornal Nacional, produzido pela Rede Globo, emissora de exploração privada, e o Repórter Brasil Segunda Edição, da TV Brasil, emissora pública. São elaboradas duas matrizes de avaliação específicas para cada tipo de emissora, compostas por sete categorias que abrangem eixos como pluralidade, autonomia, contextualização, isenção e técnica. Com base nesse instrumento, são analisadas 165 peças audiovisuais informativas, entre notas cobertas, reportagens e vivos. As conclusões apontam que as emissoras possuem parâmetros qualitativos distintos, como o foco na audiência e no furo jornalístico, no caso das emissoras privadas, e na autonomia e participação cidadã, nas emissoras públicas. No entanto, outros preceitos, como independência, contextualização do acontecimento e pluralidade, fazem parte do discurso das duas emissoras. Em relação à construção das matrizes de avaliação, estas demonstram-se importantes e eficazes para oferecer ao cidadão instrumentos que possam ser úteis para avaliar a produção noticiosa. O trabalho também busca avançar em relação a outras pesquisas sobre a qualidade desenvolvidas no meio científico, principalmente, através da criação do Índice de Qualidade, um coeficiente que permite mensurar a qualidade de uma peça informativa televisiva. |