Detalhes bibliográficos
| Ano de defesa: |
2020 |
| Autor(a) principal: |
Vaz, Carlos Eduardo Soares |
| Orientador(a): |
Soares, Cássio Cunha |
| Banca de defesa: |
Bem, Daniel Francisco de,
Rebello, Mauricio Michel |
| Tipo de documento: |
Dissertação
|
| Tipo de acesso: |
Acesso aberto |
| Idioma: |
por |
| Instituição de defesa: |
Universidade Federal da Fronteira Sul
|
| Programa de Pós-Graduação: |
Programa de Pós-Graduação Interdisciplinar em Ciências Humanas
|
| Departamento: |
Campus Erechim
|
| País: |
Brasil
|
| Palavras-chave em Português: |
|
| Link de acesso: |
https://rd.uffs.edu.br/handle/prefix/3928
|
Resumo: |
Este trabalho analisa noções de democracia e de justiça social presentes nas teorias da demarquia de Hayek e Burnheim e do anarquismo de Proudhon. Seu objetivo geral é apontar criticamente aspectos de democracia e de justiça social na demarquia e no anarquismo. A pesquisa é teórica, guiada pelo exame e investigação bibliográfica, no sentido de verificar os impasses da democracia e da justiça social e analisar o que as ideias da demarquia e do anarquismo podem contribuir para a realização de uma reflexão crítica sobre o papel do Estado nas sociedades contemporâneas. Descreve-se o cenário a que estão sujeitos os autores em apreço, apontando aspectos da democracia e da justiça social. E, então, analisa-se os pontos de afinidades e diferenças entre a demarquia e o anarquismo, seus pressupostos e elementos de formação. Identifica contribuições para a resolução dos impasses entre os dois modelos e para os impasses da democracia contemporânea. |
