Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: |
2024 |
Autor(a) principal: |
Figueira, Ana Carolina Cútalo de Lira |
Orientador(a): |
Não Informado pela instituição |
Banca de defesa: |
Não Informado pela instituição |
Tipo de documento: |
Dissertação
|
Tipo de acesso: |
Acesso aberto |
Idioma: |
por |
Instituição de defesa: |
Não Informado pela instituição
|
Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
País: |
Não Informado pela instituição
|
Palavras-chave em Português: |
|
Link de acesso: |
https://app.uff.br/riuff/handle/1/35280
|
Resumo: |
A mucosite peri-implantar é caracterizada pela presença de inflamação da mucosa ao redor dos implantes, sem perda óssea patológica. Diferentes tratamentos são propostos como forma de tratar a mucosite peri-implantar. No entanto, poucos estudos relatam o sucesso clínico do tratamento associado às modificações biomoleculares na mucosa peri-implantar. A terapia fotodinâmica antimicrobiana (aPDT), utiliza agentes fotossensibilizadores, junto à laserterapia, de forma a garantir morte celular dos microorganismos presentes no tecido. O objetivo deste estudo é avaliar a expressão dos genes EGF e EGFR no tratamento da mucosite peri-implantar com terapia fotodinâmica antimicrobiana. Um total de 6 participantes (11 implantes) foram incluídos e divididos em 2 grupos: Grupo APDT (n=7 implantes) caracterizado por participantes tratados com aPDT e terapia mecânica, e o Grupo Controle (n= 4 implantes) submetidos ao tratamento apenas com a terapia mecânica. Foram incluídos pacientes diagnosticados com mucosite-peri-implantar, cujos implantes foram colocados em função há pelo menos um ano e maiores de 18 anos. Os critérios de exclusão foram uso de clorexidina, tabagismo e uso de antibiótico nos últimos 2 meses. Após o diagnóstico de mucosite peri-implantar, foram feias coletas do fluido crevicular peri-implantar (FCPI) nos seguintes tempos: T0 (dia 0), T1 (15 dias), T2 (30 dias) e T3 (45 dias) após o início do tratamento. As amostras foram submetidas à isolamento de RNAm objetivando a avaliação da expressão gênica dos genes EGF e EGFR. Como resultado, foi observado o aumento significativo da expressão do EGF (p= 0.042) após o tratamento proposto com aPDT, enquanto o EGFR não apresentou aumento significativo (p=0.155). Além disso, foi possível observar diferença estatística entre os arcos tratados, após o T3, na expressão do EGF (p=0.006) e EGFR (p=0.002), mostrando que o arco inferior apresentou melhor resposta ao tratamento com aPDT. Dessa forma, foi possível concluir que o uso do aPDT aumentou a expressão do gene EGF, e o arco inferior apresentou maior expressão de EGF e EGFR associada aos resultados clínicos satisfatórios. |