Isopatia e homeopatia em caprinos leiteiros com osteoartrite e emagrecimento por lentivírus de pequenos ruminantes (LVPR)

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2025
Autor(a) principal: Guimarães, Lorena Jamila Alves Ferreira
Orientador(a): Não Informado pela instituição
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Não Informado pela instituição
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Link de acesso: https://app.uff.br/riuff/handle/1/36681
Resumo: Os lentivírus de pequenos ruminantes (LVPR) são doenças crônicas e progressivas que comprometem a produção, saúde e bem-estar animal. Devido à falta de tratamentos eficazes contra o LVPR, a homeopatia surge como uma abordagem de baixo custo e livre de resíduos. Este estudo buscou avaliar o efeito de duas intervenções homeopáticas seguindo um protocolo triplo-cego e controlado por placebo para tratar cabras com LVPR. Um total de 42 cabras adultas da raça Saanen (idade média de 4,6±1,3 anos; escore de condição corporal de 2,6±0,2; peso médio de 59,5±8,7kg) com artrite crônica e perda de peso foram incluídas neste estudo após confirmação da infecção por PCR e soropositividade por Western Blot para LVPR. Os seguintes grupos experimentais foram organizados: nosódio vivo de LVPR (Gnosode: n=14), Homeopático (Ghomeopático: n=14) e Placebo (Gplacebo: n=14). Os tratamentos foram administrados diariamente, por via oral, durante 90 dias. Mensalmente, todas as cabras foram submetidas a exame clínico, ultrassom articular e coleta de índices de produção. Houve um efeito do tratamento (p≤0,05) para índices produtivos (ECC e peso vivo) e índices clínicos (IAC, crepitação e índices de largura). Gnosode e Ghomeopático mostraram maior escore de condição corporal quando comparados a Gplacebo (2,7±0,3=2,8±0,4≠2,5±0,3). Ghomeopático apresentou maior peso vivo em comparação com Gplacebo, embora igual a Gnosode (62,4±11,2≠57,2±9,5= 60,4±9,8kg). Nas avaliações clínicas, Gnosode obteve índices menores de articulação do carpo quando comparado a Gplacebo, embora igual a Ghomeopático (8,2±1,7≠8,7±1,0 =8,5±1,4cm). Houve também melhora (p≤0,05) nos índices de ultrassom articular (secções sagital e transversal do carpo, distância da cápsula articular ao espaço subcondral, área e perímetro da lesão). Tais índices obtiveram valores mais baixos em ambos os grupos tratados (Gnosode e Ghomeopático) quando comparados a Gplacebo, destacando-se a distância da cápsula articular ao espaço subcondral (6,9±3,3 = 7,6±3,4≠10,8±4,4 mm), área (137,5±84,4=157,9±89,1≠235,0± 90,1mm) e perímetro da lesão articular (81,8±18,8=85,7±17,6≠101,5±15,9mm). Comparando a área da lesão articular de D0 a D90, houve redução de mais de 50% em ambos os grupos tratados, com aumento de 37,2% em Gplacebo. Em conclusão, Gnosode e Ghomeopático demonstraram resultados promissores na melhoria de lesões artríticas e índices de produção em cabras infectadas com LVPR, sugerindo seu uso seguro para o manejo de artrite crônica e perda de peso nestes animais.