Análise de qualidade de revisões sistemáticas sobre a eficácia dos tratamentos dos defeitos de furca classe II

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2018
Autor(a) principal: Vianna, Katia Costa
Orientador(a): Não Informado pela instituição
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Não Informado pela instituição
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Link de acesso: https://app.uff.br/riuff/handle/1/10117
Resumo: O objetivo dessa revisão foi avaliar os métodos, qualidade e resultados de revisões sistemáticas (RS) realizadas para avaliar as evidências clínicas sobre a eficácia dos tratamentos de defeitos de furca classe II em molares. Uma pesquisa eletrônica foi realizada sem restrições de data ou idioma usando as bases de dados Medline/PubMed, Cochrane Library e Web of Science até março de 2018. Os critérios de elegibilidade incluíam RS que utilizaram meta-análise para avaliar ensaios clínicos randomizados com enfoque na eficácia e desfechos de diferentes modalidades de tratamento para defeitos de furca classe II em molares. Dois autores independentes realizaram a análise de qualidade das revisões com base nas diretrizes da AMSTAR e uma lista de verificação proposta por Glenny et al. em 2003. Após o processo de triagem, quatro RS foram selecionadas. As RS observaram que o tratamento de defeitos de furca de classe II em molares é previsível. Entre os parâmetros observados, os mais relevantes foram profundidade de sondagem e nível de inserção clínica vertical, com escores médios de 87% e 95%, respectivamente, quanto ao sucesso nos tratamentos propostos. O uso de biomateriais para tratar defeitos de furca de classe II mostrou influência positiva em relação à raspagem em campo aberto. Nenhuma das RS incluídas no estudo obteve a pontuação máxima nas duas análises de qualidade realizadas.