Propriedades mecânicas de cimentos resinosos de dupla ativação

• Ano de defesa: 2011
• Autor(a) principal: Maia, Juliana Nunes da Silva Meirelles Dória
• Tipo de documento: Dissertação
• Tipo de acesso: Acesso aberto
• Idioma: por
• Palavras-chave em Português: Cimento de resina; Cimentação (Odontologia); Propriedade mecânica; Material dentário
• Link de acesso: https://app.uff.br/riuff/handle/1/7186

Este estudo teve como objetivo avaliar 4 cimentos resinosos duais (Dual Cement, Enforce, Rely X ARC e Variolink II), em relação à resistência à tração diametral, à compressão, à flexão, ao módulo de elasticidade em flexão e à microdureza Vickers, tendo como padrão comparativo 1 cimento resinoso auto ativado (Cement-Post), 1 cimento fosfato de zinco (SSWhite) e 1 cimento ionômero de vidro (Ketac Cem). Oito corpos de prova, com 3mm de diâmetro e 6mm de altura, foram ensaiados em tração diametral e compressão e, com 25x2x2mm3, em flexão de 3 pontos. Durante o ensaio de flexão, obteve-se os valores de módulo de elasticidade e 5 corpos de prova previamente ensaiados em flexão foram submetidos ao ensaio de microdureza. Os valores médios de resistência à tração diametral, em MPa, foram para o Dual Cement 44,25, Enforce 41,19, Rely X ARC 45,28, Variolink II 38,23, Cement-Post 40,11, Cimento de Zinco 4,14 e Ketac Cem 6,06. Os valores médios de resistência à compressão, em MPa, foram para o Dual Cement 324,52, Enforce 252,57, Rely X ARC 263,73, Variolink II 252,76, Cement-Post 228,74, Cimento de Zinco 39,14 e Ketac Cem 94,32. Os valores médios de resistência à flexão, em MPa, foram para o Dual Cement 124,75, Enforce 114,65, Rely X ARC 102,39, Variolink II 100,00, Cement-Post 95,66, Cimento de Zinco 11,87 e Ketac Cem 10,39. Os valores médios de módulo de elasticidade em flexão, em GPa, foram para o Dual Cement 6,38, Enforce 6,30, Rely X ARC 5,17, Variolink II 6,16, Cement-Post 7,56, Cimento de Zinco 7,06 e Ketac Cem 6,93. Os valores médios de microdureza Vickers foram para o Dual Cement 54,33, Enforce 54,36, Rely X ARC 55,25, Variolink II 48,61, Cement-Post 54,19, Cimento de Zinco 38,23 e Ketac Cem 54,52. Os valores médios obtidos foram submetidos à análise estatística ANOVA e Método de Tukey. Pôde-se concluir que: o Dual Cement apresentou o melhor comportamento mecânico; os cimentos resinosos duais apresentaram resistência à tração diametral, à compressão e à flexão superiores aos cimentos fosfato de zinco e ionômero de vidro e similares ou superiores ao cimento resinoso auto ativado; os cimentos resinosos duais demonstraram semelhante módulo de elasticidade em flexão ao cimento ionômero de vidro, e semelhante ou inferior aos cimentos resinoso auto ativado e fosfato de zinco; o Variolink II apresentou microdureza Vickers superior ao cimento fosfato de zinco e inferior aos demais cimentos resinosos duais, resinoso auto ativado e ionômero de vidro