Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: |
2008 |
Autor(a) principal: |
FERREIRA, Rita Cristina Renó |
Orientador(a): |
Não Informado pela instituição |
Banca de defesa: |
Não Informado pela instituição |
Tipo de documento: |
Dissertação
|
Tipo de acesso: |
Acesso aberto |
Idioma: |
por |
Instituição de defesa: |
Não Informado pela instituição
|
Programa de Pós-Graduação: |
Programa de Pós-Graduação: Mestrado - Engenharia de Produção
|
Departamento: |
IEPG - Instituto de Engenharia de Produção e Gestão
|
País: |
Não Informado pela instituição
|
Link de acesso: |
https://repositorio.unifei.edu.br/jspui/handle/123456789/1680
|
Resumo: |
A detecção de danos em componentes estruturais é de extrema importância, pois defeitos que têm início em escala microscópica podem se propagar, causando um comprometimento da estrutura. Os ensaios não destrutivos são usados para detectar a tempo este tipo de dano. Um dos métodos mais utilizados é aquele que detecta danos através de correntes parasitas (também conhecido por eddy current). Este trabalho avalia a influência do fator humano neste tipo de ensaio, na manutenção de estruturas aeronáuticas, uma vez que o resultado de um ensaio por correntes parasitas tem elevada dependência das condições do inspetor que o realiza. A pesquisa foi feita utilizando-se Planejamento de Experimentos e seguiu as seguintes etapas: caracterização do problema, escolha dos fatores de influência e níveis, seleção das variáveis de resposta, determinação de um modelo de planejamento de experimento, condução do experimento, análise dos dados e finalmente conclusões e recomendações. O problema da presente pesquisa foi identificar e avaliar os fatores presentes na ação humana de inspeção por ensaio não destrutivo através de correntes parasitas, de modo a contribuir para a confiabilidade da detecção de danos estruturais. Os fatores de influência e níveis escolhidos foram: dificuldade da inspeção (classificado como fácil ou difícil), presença de condições causadoras de stress no inspetor (classificado como sim ou não) e experiência do inspetor (classificado como jovem ou experiente). As variáveis de resposta foram: tempo de inspeção e resultado (a variável resultado indica se houve ou não um diagnóstico correto quanto à presença de danos no item estrutural). A análise dos dados permitiu concluir que, para o caso estudado, o fator de maior influência tanto no tempo de inspeção como no resultado foi a experiência do inspetor. Isto condiz com a norma NAS 410, que fundamenta-se no tempo de experiência do inspetor como fator preponderante para a confiabilidade do ensaio não destrutivo por correntes parasitas. |