Classificação de áreas semiáridas e subúmidas secas utilizando diferentes índices climáticos.

• Ano de defesa: 2019
• Autor(a) principal: SALES, Eliton Sancler Gomes.
• Tipo de documento: Dissertação
• Tipo de acesso: Acesso aberto
• Idioma: por
• Instituição de defesa: Universidade Federal de Campina Grande; Brasil; Centro de Tecnologia e Recursos Naturais - CTRN; PÓS-GRADUAÇÃO EM METEOROLOGIA; UFCG
• Palavras-chave em Português: Nordeste Brasileiro; Penman-Monteith-FAO; Thornthwaite-Mather; Meteorologia de Meso e Grande Escalas; Evapotranspiração; Classificação Climática - UNEP; Northeast Brazil; Meso and Large Scale Meteorology; Evapotranspiration; Climate Classification - UNEP; Meteorologia
• Link de acesso: http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/19344

O presente trabalho visa mostrar que, utilizando métodos objetivos, a delimitação das áreas do semiárido pode sofrer alterações, conforme o método utilizado. Para tanto, foram usados dados climatológicos das estações meteorológicas do Instituto Nacional de Meteorologia - INMET dos nove estados do Nordeste, do norte de Minas Gerais e Espírito Santo e do oeste de Goiás. Para classificação climática foram usados os índices efetivo de umidade de Thornthwaite (Im) e de aridez do Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente (IaUNEP), enquanto, para a estimativa da evapotranspiração potencial foram utilizados os métodos de Thornthwaite e Penman Monteith FAO - PMF , também foi empregado valores fixos da capacidade máxima de água disponível no solo (CAD) de 100 e 50 mm para verificar sua influência na classificação climática conforme o Índice Efetivo de Umidade calculados pela estimativa da ET0 por PMF e Thornthwaite. Os resultados mostram que o uso da evapotranspiração estimada por PMF apresentam uma ET0 bem mais elevada quando comparada por Thornthwaite, levando a uma classificação climática mais árida, para as áreas áridas, semiáridas e subúmidas secas. Para as áreas áridas e semiáridas estimadas com Im e ET0 por PMF apresentam um aumento percentual de 185,000 km2 (377,46%) para o clima árido e 78,500 Km2 (10,1%) para o semiárido, quando comparado com o Im e ET0 por Thornthwaite, obtendo-se condições de aridez e semiaridez mais elevada. A classificação climática com o IaUNEP e ET0 por PMF apresentou também um aumento de quase 100% para o clima semiárido quando comparada o IaUNEP e ET0 por Thornthwaite, mas com uma redução de até 50% do clima árido quando comparado o IaUNEP e ET0 por PMF com Im e ET0 por PMF. Ao analisar os valores fixos da CAD que foram utilizados para calcular o índice Im com a estimativa da ET0 por PMF e Thornthwaite, observamos que a redução do valor da CAD em 50% não apresentou variações significativas que alterassem o tipo de clima das áresa em estudo.