Desenvolvimento e aplicação de método multicritério e miltidecisor na gestão dos resíduos sólidos urbanos da região metropolitana de Campina Grande/PB.

• Ano de defesa: 2014
• Autor(a) principal: PEREIRA, Suellen Silva.
• Tipo de documento: Tese
• Tipo de acesso: Acesso aberto
• Idioma: por
• Instituição de defesa: Universidade Federal de Campina Grande; Brasil; Centro de Tecnologia e Recursos Naturais - CTRN; PÓS-GRADUAÇÃO EM LETRAS EM REDE PROFLETRAS (UFRN); UFCG
• Palavras-chave em Português: Gestão dos Resíduos Sólidos Urbanos; Indicadores; Análise Multicriterial e Multidecisor; Management of Municipal Solid Waste; Indicators; Multidecisor Multicriteria Analysis; Recursos Naturais
• Link de acesso: http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/17028

Um dos setores que vem recebendo grande atenção por parte dos pesquisadores com relação ao desenvolvimento sustentável e qualidade ambiental, refere-se à gestão dos resíduos, estes encontram-se presentes em diversas situações do cotidiano, assim como, em todo e qualquer processo econômico/produtivo. Um agravante é que a geração de resíduos é proporcional ao aumento da população e da produção/consumo, refletindo no aumento tanto da quantidade quanto do volume desses materiais, bem como na diminuição de locais adequados para sua disposição final, contribuindo para a poluição do meio, dado o alto teor de contaminação destes quando negligenciados. Em face disso, a presente tese buscou sistematizar um modelo baseado na aplicação de métodos multicriterial e multidecisor para avaliação da gestão dos resíduos sólidos urbanos na Região Metropolitana de Campina Grande por meio da seleção de indicadores que pudessem subsidiar as condições de eficiência, eficácia e sustentabilidade do sistema estudado. Para tanto, adotou-se como estratégia metodológica, a estruturação do problema de forma sistêmica, em que vários indicadores foram selecionados da literatura e adaptados, quando necessário, à realidade estudada, chegando a uma proposta composta por 46 indicadores, distribuídos em 15 categorias de análise e quatro dimensões. Os indicadores foram organizados de forma hierárquica, tendo seus pesos atribuídos por meio de um questionário aplicado com especialista da área de gestão dos resíduos sólidos urbanos. Após essa etapa, fez-se uso do PROMETHEE II para ordenação parcial dos indicadores, assim como do COPELAND para a obtenção de uma relação final dos municípios com melhor desempenho da gestão dos RSU, levando em consideração, para tanto, a preferência dos decisores. Com base na aplicação do modelo proposto, observou-se que os municípios alvos da pesquisa apresentam distorções que atentam desigualdades nos indicadores avaliados, o que refletiu no desempenho dos municípios. Ressalta-se, que apesar de se ter obtido uma classificação entre os municípios, o cenário obtido está longe de ser considerado ideal, haja vista que foi identificado entre os participantes, indicadores considerados insatisfatórios para uma adequada gestão dos RSU. A metodologia utilizada apresentou-se adequada e pode ser facilmente adaptada para inclusão de mais informações/indicadores, podendo esta ser utilizada como um instrumento estratégico para induzir melhorias e otimizações nos sistemas de gestão de resíduos urbanos nos municípios pesquisados, estabelecendo um diagnóstico da situação dos resíduos que venha a contribuir na tomada de decisões específicas para os problemas evidenciados.