Desempenho hidráulico e recuperação de gotejadores do tipo labirinto com ondas ultrassônicas.

• Ano de defesa: 2017
• Autor(a) principal: KLEIN, Márcio Roberto.
• Tipo de documento: Tese
• Tipo de acesso: Acesso aberto
• Idioma: por
• Instituição de defesa: Universidade Federal de Campina Grande; Brasil; Centro de Tecnologia e Recursos Naturais - CTRN; PÓS-GRADUAÇÃO EM ENGENHARIA AGRÍCOLA; UFCG
• Palavras-chave em Português: Irrigação e drenagem; Irrigation and drainage; Desempenho hidráulico - gotejadores; Hydraulic performance - drippers; Gotejadores tipo labirinto - recuperação e desempenho; Labyrinth drippers - recovery and performance; Ondas ultrassônicas - gotejadores labirintos; Ultrasonic waves - labyrinth drippers; Irrigação por gotejamento; Drip irrigation; Fertirrigação; Fertirrigation; Irrigação localizada; Localized irrigation; Engenharia de Agrícola
• Link de acesso: http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/28080

O uso de água residuária na irrigação localizada pode implicar na mudança da qualidade de aplicação dos emissores. A estatística de controle de qualidade é utilizada para determinar se processos possuem a variabilidade adequada para a o uso, pode ser utilizada em qualquer processo, inclusive na irrigação. Os gráficos de Shewhart e o índice de capacidade de processo são as principais e mais robustas ferramentas da estatística de controle. O objetivo da realização deste estudo foi verificar se a qualidade de emissão de gotejadores do tipo labirinto quando operando em diferentes pressões com água de abastecimento e água residuária de esgoto doméstico. O estudo foi realizado no Instituto Nacional do Semiárido - INSA –, Campina Grande – PB, Brasil. O delineamento foi um esquema fatorial 3 x 2 x 6, com 3 modelos de tubos gotejadores denominados A, B e C, 2 tipos de água de abastecimento (AA) e água residuária (AR) e 6 pressões de entrada P1, P2, P3, P4, P5 e P6. Em cada nível de pressão foram obtidas 25 vazões para cada modelo de tubo gotejador. Com as vazões foram geradas curvas características para cada tubo e tipo de água e calcularam-se os índices de capacidade de processo (Cp). Com o objetivo de verificar se houve diferença estatística da variável resposta (Cp) e os fatores, procedeu-se com análise de variância e elaboração de gráficos de controle. A análise de variância indicou interação entre os fatores tubo gotejar e tipo de água. Foi feito um teste de comparação de média em cada tubo para os dois tipos de água e houve diferença significativa entre a qualidade de água aplicada e o tubo gotejador B. O valor médio de Cp foi de 1,57 e 1,33 para AA e AR respectivamente. Os valores médios de Cp foram 1,81, para o tubo B sendo o mais indicado para aplicar água residuária seguido do tubo C com Cp 1,49 e tubo A 1,04.