Detalhes bibliográficos
| Ano de defesa: |
2022 |
| Autor(a) principal: |
Malbouisson, Pierre Simões Paes
 |
| Orientador(a): |
Dantas Neto, Paulo Fábio
|
| Banca de defesa: |
Cintra, Wendel Antunes
,
Teixeira, Renato Francisquini
,
Mendes, Kaio Felipe
|
| Tipo de documento: |
Dissertação
|
| Tipo de acesso: |
Acesso aberto |
| Idioma: |
por |
| Instituição de defesa: |
Universidade Federal da Bahia
|
| Programa de Pós-Graduação: |
Programa de Pós-graduação em Ciências Sociais (PPGCS)
|
| Departamento: |
Faculdade de Filosofia e Ciências Humanas (FFCH)
|
| País: |
Brasil
|
| Palavras-chave em Português: |
|
| Área do conhecimento CNPq: |
|
| Link de acesso: |
https://repositorio.ufba.br/handle/ri/34926
|
Resumo: |
O presente trabalho realiza uma investigação no âmbito do pensamento político brasileiro de matriz liberal, a partir das perspectivas de Raymundo Faoro, Simon Schwartzman e José Guilherme Merquior, para compreender a operacionalização teórica realizada por esses autores em torno do tema da democracia, ante as especificidades nacionais. Parte-se dos pressupostos teóricos da perenidade das questões no âmbito das ideias políticas e das formas de pensar de um tipo de linhagem liberal brasileira. Decorre então, a compreensão das clivagens entre os enunciados dos autores sobre os aspectos da formação histórica nacional, a constituição do Estado, as inconsistências da democracia brasileira, articuladas ao arcabouço conceitual mobilizado por eles. Cada qual concebeu um liberalismo crítico ao Estado em sua configuração institucional, porém reconhecendo nele o meio possível para a instrumentalização da democracia. A partir de uma interpretação que conceitua o Estado nacional como patrimonialista e tradicional, Faoro destacou o modo pelo qual o liberalismo brasileiro não logrou êxito no embate contra o estatismo e se constituiu enquanto uma deformação esvaziada democraticamente. Sua compreensão do liberalismo preconizou o aspecto da ampliação dos direitos políticos em detrimento da totalidade da doutrina liberal. Diferentemente de Faoro, Schwartzman vislumbrou no fenômeno político brasileiro o neopatrimonialismo como chave explicativa do tipo de configuração estatal existente no Brasil, de modernização incompleta. Sua análise apontou para uma trajetória institucional de autoritarismo persistente, caracterizado por um simulacro das instituições democráticas e capitalistas modernas, o seu enfoque institucional procurou delinear essas diferenças. A percepção liberal de Merquior concebeu o liberalismo em sua dimensão teórica como uma unidade dos aspectos políticos e econômicos, uma síntese liberal-democrática na qual a ampliação das conquistas sociais se incorpora ao libelo doutrinário do liberalismo, fundamentada na conduta democrática. Conclui-se que as análises desses autores acerca da democracia, não oferecem diagnósticos idênticos, mas insinuam paradigmas para a reflexão sobre o impacto do liberalismo brasileiro no pensamento político nacional. |
