AVALIAÇÃO DA UTILIZAÇÃO DE TRÊS DIFERENTES INSTRUMENTOS EM CANAIS ARTIFICIAIS CALCIFICADOS NA ENDODONTIA GUIADA

• Ano de defesa: 2022
• Autor(a) principal: Brito, Marcella Andrade
• Orientador(a): Araujo, Danilo Barral de , da Matta, Mônica Cardoso
• Banca de defesa: Araujo, Danilo Barral de , Rasquin, Luis Cardoso , da Matta, Mônica Cardoso
• Tipo de documento: Dissertação
• Tipo de acesso: Acesso aberto
• Idioma: por
• Instituição de defesa: Universidade Federal da Bahia
• Programa de Pós-Graduação: Programa de Pós-Graduação em Processos Interativos dos Órgãos e Sistemas (PPGORGSISTEM)
• Departamento: Instituto de Ciências da Saúde - ICS
• País: Brasil
• Palavras-chave em Português: Calcificações da Polpa Dentária; Endodontia; Tomografia Computadorizada de Feixe Cônico; Procedimentos cirúrgicos não invasivos
• Área do conhecimento CNPq: CNPQ::CIENCIAS DA SAUDE
• Link de acesso: https://repositorio.ufba.br/handle/ri/36663

Introdução – A calcificação pulpar implica um elevado grau de dificuldade durante o acesso endodôntico. Na tentativa de localizar o canal, pode haver desvio do trajeto original e perfurações. Para minimiziar esses riscos, a endodontia guiada surgiu como uma abordagem mais precisa e segura. Metodologia – Sessenta e seis incisivos centrais inferiores artificiais foram divididos em três grupos, de acordo com o instrumento utilizado para realizar o acesso guiado: fresa ø1.3mm de implantodontia, fresa ø1.0 mm Kit Radiodôntica e fresa ø1.0 mm Kit Endo Guide. Foram ainda distribuídos em dois grupos, segundo a presença ou não da anilha no guia endodôntico (N=11). Os guias utilizados foram impressos através da associação da TCFC com o escaneamento digital. Para a avaliação do desvio, foi feita a sobreposição das imagens do planejamento digital com a TCFC pós-acesso no software NemoTec. Resultados – A fresa de implantodontia apresentou a menor média de desvio com (0,2682 ± 0,12890) no acesso guiado com anilha e (0,4109 ± 0,33399) no acesso sem anilha. Quando esse instrumento foi comparado com os demais, houve uma variação do desvio significante apenas em relação à fresa ø1.0 mm Radiodôntica, com p=0,000 nos guias com anilha e p=0,003 nos guias sem anilha. Quando a influência da anilha no guia foi relacionada com o desvio, apenas a fresa Radiodôntica apresentou diferença significativa com p=0,020. Conclusão – A fresa ø1.0 mm Kit Radiodôntica foi o único instrumento que apresentou diferença significativa na comparação de desvio entre os instrumentos e na avaliação da influência da anilha sobre o desvio.