Efeito do gel hemostático de cloreto de alumínio 25% na resistência de união dentinária com diferentes sistemas adesivos

• Ano de defesa: 2016
• Autor(a) principal: Nascimento Sobrinho, Kleyver do
• Outros Autores: http://lattes.cnpq.br/1484179765219141
• Tipo de documento: Dissertação
• Tipo de acesso: Acesso aberto
• Idioma: por
• Instituição de defesa: Universidade Federal do Amazonas; Faculdade de Odontologia; Brasil; UFAM; Programa de Pós-graduação em Odontologia
• Palavras-chave em Português: Adesivos dentinários; Dentina; Gel hemostático; Cloreto de Alumínio; Dental bonding agents; Dentin; Aluminum Chloride; CIÊNCIAS DA SAÚDE: ODONTOLOGIA
• Link de acesso: http://tede.ufam.edu.br/handle/tede/5070

O objetivo deste estudo foi avaliar, através do teste de microcisalhamento (μSBS), a influência de uma solução hemostática (Cloreto de Alumínio 25%) na resistência de união à dentina. Trinta e seis (36) dentes incisivos bovinos isentos de quaisquer defeitos estruturais foram preparados e divididos aleatoriamente em 6 grupos (n=6) teste: SB – Sistema adesivo ScotchBond Multi-uso (3M/ESPE); CS – Sistema adesivo Clearfil SE Bond (Kuraray); SU – Sistema adesivo Single Bond Universal (3M/ESPE); os grupos SBC, CSC e SUC receberam a aplicação dos mesmos sistemas adesivos empregados nos grupos SB, CS e SU, respectivamente, no entanto, com a aplicação prévia da solução hemostática à base de Cloreto de Alumínio 25%. Na sequência, o compósito nanohíbrido Filtek Z350 XT (3M/ESPE) foi aplicado à superfície dentinária através de tubos de silicone (Tygon) de maneira a obter cilindros do compósito resinoso em cada espécime, totalizando 18 cilindros em cada grupo. Os espécimes foram mantidos em estufa (37ºC) durante 7 dias e em seguida, submetidos ao teste mecânico. Os valores de resistência de união foram analisados estatisticamente para normalidade através do teste Shapiro-Wilk e comparados usando-se ANOVA two-way e Teste de Tukey em um nível de significância de 0.05, os quais não demonstraram diferença estatística significante em relação ao tipo de adesivo e ao tipo de contaminação. Neste sentido, o uso do Cloreto de Alumínio 25% não influenciou de maneira significativa, em dentina, o desempenho dos sistemas adesivos utilizados neste estudo.