Efeito do gel hemostático de cloreto de alumínio 25% na resistência de união dentinária com diferentes sistemas adesivos
Ano de defesa: | 2016 |
---|---|
Autor(a) principal: | |
Outros Autores: | |
Orientador(a): | |
Banca de defesa: | |
Tipo de documento: | Dissertação |
Tipo de acesso: | Acesso aberto |
Idioma: | por |
Instituição de defesa: |
Universidade Federal do Amazonas
Faculdade de Odontologia Brasil UFAM Programa de Pós-graduação em Odontologia |
Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
País: |
Não Informado pela instituição
|
Palavras-chave em Português: | |
Link de acesso: | http://tede.ufam.edu.br/handle/tede/5070 |
Resumo: | O objetivo deste estudo foi avaliar, através do teste de microcisalhamento (μSBS), a influência de uma solução hemostática (Cloreto de Alumínio 25%) na resistência de união à dentina. Trinta e seis (36) dentes incisivos bovinos isentos de quaisquer defeitos estruturais foram preparados e divididos aleatoriamente em 6 grupos (n=6) teste: SB – Sistema adesivo ScotchBond Multi-uso (3M/ESPE); CS – Sistema adesivo Clearfil SE Bond (Kuraray); SU – Sistema adesivo Single Bond Universal (3M/ESPE); os grupos SBC, CSC e SUC receberam a aplicação dos mesmos sistemas adesivos empregados nos grupos SB, CS e SU, respectivamente, no entanto, com a aplicação prévia da solução hemostática à base de Cloreto de Alumínio 25%. Na sequência, o compósito nanohíbrido Filtek Z350 XT (3M/ESPE) foi aplicado à superfície dentinária através de tubos de silicone (Tygon) de maneira a obter cilindros do compósito resinoso em cada espécime, totalizando 18 cilindros em cada grupo. Os espécimes foram mantidos em estufa (37ºC) durante 7 dias e em seguida, submetidos ao teste mecânico. Os valores de resistência de união foram analisados estatisticamente para normalidade através do teste Shapiro-Wilk e comparados usando-se ANOVA two-way e Teste de Tukey em um nível de significância de 0.05, os quais não demonstraram diferença estatística significante em relação ao tipo de adesivo e ao tipo de contaminação. Neste sentido, o uso do Cloreto de Alumínio 25% não influenciou de maneira significativa, em dentina, o desempenho dos sistemas adesivos utilizados neste estudo. |