Reconhecimento de íris fake utilizando descritores de momentos de Zernike e classificadores de formas
Ano de defesa: | 2024 |
---|---|
Autor(a) principal: | |
Outros Autores: | |
Orientador(a): | |
Banca de defesa: | |
Tipo de documento: | Dissertação |
Tipo de acesso: | Acesso aberto |
Idioma: | por |
Instituição de defesa: |
Universidade Federal do Amazonas
Faculdade de Tecnologia Brasil UFAM Programa de Pós-graduação em Engenharia Elétrica |
Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
País: |
Não Informado pela instituição
|
Palavras-chave em Português: | |
Link de acesso: | https://tede.ufam.edu.br/handle/tede/10662 |
Resumo: | Sistemas biométricos têm atraído o interesse de pesquisa, devido aos crescentes aperfeiçoamentos de métodos de fraude na autenticação de acesso a estes sistemas. Como uma sugestão de solução à falha de segurança de acesso a estes sistemas, nesta dissertação, desenvolveu-se um sistema de detecção de íris sintéticas utilizando momentos de Zernike como descritor de formas não alinhadas ou circulares. A contribuição deste trabalho está em investigar o desempenho dos momentos de Zernike quando combinados com classificadores de redes neurais artificiais para detecção de imagens de íris sintéticas. Nos experimentos, foram utilizadas bases de dados criadas a partir das combinações realizadas de outras bases de dados disponíveis em estudos na literatura relacionada. Os momentos de Zernike são aplicados localmente como descritores de formas, fornecendo bons resultados quando se utilizam classificadores de redes neurais mais complexos. A avaliação de desempenho do sistema proposto foi realizada para momentos de Zernike combinados com os três tipos diferentes de classificadores: Multilayer Perceptron, Convolutional Neural Network e Residual neural network. Para a combinação Zernike com MLP, teve-se a acurácia de 79%, enquanto que para o caso de combinação de Zernike com CNN e Zernike com ResNet na classificação, obteve-se, respectivamente, valores de 90% e 93% de acurácia. |