Avaliação in vitro da resistência às forças de cisalhamento de um sistema adesivo de frasco único aplicado sobre dentina após quatro tratamentos diferentes

• Ano de defesa: 1998
• Autor(a) principal: Souza, Alexandre Novis de
• Tipo de documento: Dissertação
• Tipo de acesso: Acesso aberto
• Idioma: por
• Instituição de defesa: Universidade do Estado do Rio de Janeiro; Centro Biomédico::Faculdade de Odontologia; BR; UERJ; Programa de Pós-Graduação em Odontologia
• Palavras-chave em Português: Dentin surface treatment; Adhesive system; Smear layer; Sistemas adesivos; Tratamento da dentina; Lama dentinária; CNPQ::CIENCIAS DA SAUDE::ODONTOLOGIA
• Link de acesso: http://www.bdtd.uerj.br/handle/1/14230

O objetivo deste trabalho foi comparar os valores de resistência às forças de cisalhamento de um sistema adesivo de frasco único aplicado em dentina tratada de quatro maneiras diferentes e avaliar o padrão de fatura ocorrido. As amostras foram preparadas através de faces vestibulares e linguais de terceiros molares, recém extraídos e limpos. Após a inclusão dos 132 fragmentos, as superfícies de dentina foram expostas através de desgaste com lixas de granulação variando de 220 à 600, em politriz refrigerada em água. Os espécimes foram divididos em quatro grupos: (G1) - tiveram o smear layer mantido; (G2) - sofreram condicionamento ácido fosfórico a 37% por 15 segundos; (G3) - receberam jateamento com carbonato hidrogenado de sódio sob uma pressão de 60 Psi, durante um minuto; (G4) - receberam jateamento com carbonato hidrogenado de sódio sob uma pressão de 30 Psi, durante um minuto. Após lavagem e secagem das superfícies dentinárias, aplicou-se sobre elas um sistema adesivo tipo frasco único (Prime&Bond 2.1 Dentsply) seguindo as instruções do fabricante. A seguir foram feitos cilindros de compósitos (TPH spectrum, Dentsply) com três milímetros de diâmetro por cinco milímetros de altura. Os corpos de prova foram armazenados em água deionizada por vinte e quatro horas a uma temperatura de 37ºC. O ensaio mecânico foi realizado em máquina universal de ensaios EMIC, modelo DL10000 com célula de força de 50 kg e velocidade de carregamento de 0,5mm/min. Os resultados foram avaliados estatisticamente através da análise de variância ANOVA, não apresentando diferença estatisticamente significante entre os grupos estudados. O padrão de fratura também foi estudado utilizando-se escores de zero (0) a três (3). Para a análise desses dados foi utilizado o teste não paramétrico Kruskall Wallis demonstrando também que não há diferença estatisticamente significante entre os grupos estudados.