Voto econômico na América Latina: avaliação de políticas públicas e clareza de responsabilidade
Ano de defesa: | 2018 |
---|---|
Autor(a) principal: | |
Orientador(a): | |
Banca de defesa: | |
Tipo de documento: | Tese |
Tipo de acesso: | Acesso aberto |
Idioma: | por |
Instituição de defesa: |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro
Centro de Ciências Sociais::Instituto de Estudos Sociais e Políticos BR UERJ Programa de Pós-Graduação em Ciência Política |
Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
País: |
Não Informado pela instituição
|
Palavras-chave em Português: | |
Link de acesso: | http://www.bdtd.uerj.br/handle/1/12382 |
Resumo: | Esta tese tem como objetivo investigar o papel da economia e de políticas públicas na avaliação retrospectiva dos líderes latino-americanos e como o contexto político-institucional intervém sobre essa relação. O período analisado é entre 2004 e 2014. À luz da teoria do voto econômico, proponho a inserção de novas variáveis para estudos de comportamento eleitoral na América Latina. Argumento que a avaliação dos presidentes latino-americanos se dá em função não apenas da percepção do desempenho do mandatário na economia, como aponta a teoria, mas também em função percepção do desempenho do governo em políticas públicas e no combate à corrupção. Na segunda etapa da investigação são testadas hipóteses da interveniência da clareza de responsabilidade sobre o voto econômico. Para isso, investigo se ambientes políticos mais transparentes onde a formulação e implementação de políticas está concentrada nas mãos de menor número de atores contribuem para o processo de atribuição de responsabilidade política. Mostro que a clareza responsabilidade é fundamental para a capacidade de o eleitor de punir ou premiar o presidente pelo seu desempenho na economia e nas políticas sociais e anticorrupção. Análises quantitativas utilizando dados no nível individual permitiram confirmar o impacto, não somente da avaliação da economia, mas também da atuação do governo sobre políticas sociais e de combate à corrupção, na avaliação dos líderes da região. Além disso, por meio do uso de dados individuais e agregados, foi possível confirmar que contextos de maior clareza de responsabilidade têm efeito positivo na relação entre avaliação de economia e atuação do governo em políticas públicas com a avaliação do trabalho do presidente |