Candidatos diferentes, campanhas iguais?: um estudo sobre estratégias de gastos de campanha de candidatos a deputado federal no Estado de São Paulo em 2010

• Ano de defesa: 2016
• Autor(a) principal: Souza, Cíntia Pinheiro Ribeiro de
• Tipo de documento: Tese
• Tipo de acesso: Acesso aberto
• Idioma: por
• Instituição de defesa: Universidade do Estado do Rio de Janeiro; Centro de Ciências Sociais::Instituto de Estudos Sociais e Políticos; BR; UERJ; Programa de Pós-Graduação em Ciência Política
• Palavras-chave em Português: Strategies; Campaign Spending; Federal Deputy; Votes; Candidates; Parties; Electoral Campaigns; State of São Paulo.; Estratégias; Gastos de Campanha; Deputado Federal; Votos; Candidatos; Partidos; Campanhas Eleitorais; Estado de São Paulo; CNPQ::CIENCIAS HUMANAS::CIENCIA POLITICA
• Link de acesso: http://www.bdtd.uerj.br/handle/1/12442

Neste trabalho, analiso o impacto dos gastos de campanha sobre os votos recebidos pelos candidatos à Câmara dos Deputados. Em vez de mensurar o efeito dos montantes globais despendidos pelos candidatos como vem sendo feito na literatura, este estudo se dedica a medir e compreender as consequências das estratégias de gastos de campanha sobre a votação dos candidatos. Essa nova abordagem oferece vantagem analítica frente a outras porque nos permite analisar diferentes estratégias de gasto para perfis de candidatos distintos. O recorte de pesquisa tem como referência 320 candidaturas de 10 partidos nas eleições para deputado federal no estado de São Paulo em 2010. Os perfis dos candidatos são classificados tendo em vista sua base social e seu potencial eleitoral. As estratégias de campanha são avaliadas em relação ao profissionalismo, ao emprego de tecnologias modernas e às estratégias de propaganda eleitoral. Os resultados mostram que candidatos inseridos em cenários estratégicos diferentes investem seus recursos de campanha de maneira distinta. Também há evidências de que o desempenho dos candidatos varia em função das estratégias de gastos de campanha.