Diretrizes para avaliação de modelos de sistemas multiagentes: uma proposta baseada em métricas

• Ano de defesa: 2018
• Autor(a) principal: Arcoverde, Lidiane Damasceno Monteiro
• Tipo de documento: Dissertação
• Tipo de acesso: Acesso aberto
• Idioma: por
• Instituição de defesa: Universidade do Estado do Rio de Janeiro; Centro de Tecnologia e Ciências::Instituto de Matemática e Estatística; BR; UERJ; Programa de Pós-Graduação em Ciências Computacionais
• Palavras-chave em Português: Multiagent systems model; Evaluation; Quality assurance; Metrics; Modelo de sistemas multiagentes; Avaliação; Garantia de qualidade; Métrica; Sistemas multiagentes; Software - Desenvolvimento; CNPQ::CIENCIAS EXATAS E DA TERRA::CIENCIA DA COMPUTACAO
• Link de acesso: http://www.bdtd.uerj.br/handle/1/7725

A utilização de Sistemas Multiagentes (SMAs) tem aumentado ao longo dos anos devido à sua capacidade de lidar com problemas em uma variedade de domínios. A modelagem de tais sistemas não é trivial: além do conhecimento e das habilidades em engenharia de software orientada a agentes e uma compreensão básica do domínio alvo a ser modelado, exige familiaridade com metodologias de modelagem orientadas a agentes. Este nem sempre é o caso, especialmente para os recém-chegados no campo. Este trabalho propõe um conjunto de diretrizes sob a forma de um questionário para avaliação de modelos de SMAs, com o objetivo de apoiar a verificação de sua qualidade. O questionário baseia-se nos resultados de um mapeamento sistemático conduzido para identificar como modelos de SMAs foram avaliados e quais métricas foram utilizadas. As diretrizes propostas foram avaliadas através de (i) uma revisão por pares realizada por especialistas em SMAs e Qualidade de Software e (ii) aplicação real por estudantes de pós graduação, aplicando metodologias de modelagens no contexto do projeto Guardian Angel (GA), um sistema de saúde centrado no paciente para suporte automático a pacientes que sofrem de doenças crônicas. Os participantes forneceram um feedback geral positivo e propuseram algumas melhorias no questionário, a maioria dos quais foi prontamente incorporada