Uso de aluminossilicatos para adsorção de amônio do lixiviado de aterro e seu aproveitamento como adubo na plantação de rabanetes (Raphanus sativus)

• Ano de defesa: 2019
• Autor(a) principal: Couto, Rafael Schirmer de Paula
• Tipo de documento: Tese
• Tipo de acesso: Acesso aberto
• Idioma: por
• Instituição de defesa: Universidade do Estado do Rio de Janeiro; Centro de Tecnologia e Ciências::Instituto de Química; BR; UERJ; Programa de Pós-Graduação em Química
• Palavras-chave em Português: Aluminosilicates; Adsorbents; Fertilizers; Ammonium; Leaching; Ion chromatography; Soil column; Radishes; Aluminossilicatos; Adsorventes; Fertilizantes; Amônio; Lixiviação; Coluna de solos; Cromatografia de íons; Rabanetes; Cromatografia de troca iônica; Adubos e fertilizantes; CNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA QUIMICA
• Link de acesso: http://www.bdtd.uerj.br/handle/1/15629

A presente tese visa avaliar a capacidade de aluminossilicatos (argilas e zeólitas) em adsorver os íons amônio, presentes em lixiviados de aterro sanitário, e comparar o seu desempenho como fertilizantes na plantação de rabanete frente aos fertilizantes comerciais. Testes de adsorção foram feitos com os materiais adsorventes com soluções padrão de cloreto de amônio visando a obtenção das isotermas e cinética de adsorção. Foi observado que as argilas apresentam características diferentes de adsorção comparadas às zeólitas, sendo que argilas comerciais C3 adsorveram 83% dos íons amônio enquanto que a zeólita comercial (Z) atingiu 10% a menos, em média. O lixiviado coletado do aterro sanitário de Gramacho/RJ foi caracterizado e o amônio presente foi removido por destilação. O destilado contendo os íons amônio foi colocado em contato com os dois materiais adsorventes (C3 e Z). A argila C3 confirmou a sua melhor capacidade de remoção (95% NH4+ presente no lixiviado) comparada à zeólita. Entretanto optou-se em continuar os estudos utilizando a zeólita devido a sua maior facilidade operacional. Estas zeólitas enriquecidas com amônio foram utilizadas como uma fonte de nitrogênio nos testes de lixiviação em colunas e no plantio de rabanetes onde seu comportamento e eficiência foram comparados com os fertilizantes comerciais em solos tipicamente brasileiros. Foram utilizadas amostras de solo argiloso (ARG) e arenoso (ARE) ligeiramente ácidos, que foram corrigidos por calagem para o plantio, gerando os solos tratados ARG-T e ARE -T. O solo ARG apresentou-se eutrófico com maior capacidade de troca de cátions (CTC) do que o solo ARE distrófico. No teste de lixiviação em colunas, os tratamentos com fertilizante promoveram uma melhoria nos parâmetros químicos do solo. O solo ARE, por ter uma CTC menor que o solo ARG, teve uma maior lixiviação dos nutrientes. Em relação ao plantio de rabanetes, nos vasos de solo ARG e ARG-T, todos os tratamentos formaram folhagem e rabanete, porém no solo ARG-T, o tratamento com nitrato de amônio teve rendimento melhor que os demais. Nas amostras de solo ARE foram obtidos os valores de menor rendimento, principalmente para o tratamento Z, onde não foi observada a formação de rabanetes. A correção do solo por calagem foi significativa, tendo em vista a melhoria do rendimento do tratamento Z no solo ARE-T. A proposta de utilizar o tratamento Z como fertilizante é viável em solos argilosos eutróficos e solos arenosos tratados, pois nessas condições obtiveram-se resultados mais competitivos deste fertilizante em relação aos fertilizantes comerciais.