Deliberação mediada na esfera de visibilidade pública: análise do debate mediado pelo Jornal GloboNews - Edição das 18h sobre as Eleições 2022 no Brasil

• Ano de defesa: 2023
• Autor(a) principal: Maurer, Camila
• Orientador(a): Xavier, Cintia
• Banca de defesa: Gadini, Sérgio Luiz , Pontes, Felipe Simão
• Tipo de documento: Dissertação
• Tipo de acesso: Acesso aberto
• Idioma: por
• Instituição de defesa: Universidade Estadual de Ponta Grossa
• Programa de Pós-Graduação: Programa de Pós-Graduação em Jornalismo
• Departamento: Departamento de Jornalismo
• País: Brasil
• Palavras-chave em Português: telejornalismo; deliberação mediada; GloboNews; Eleições 2022; processos jornalísticos; television journalism; mediated deliberation; 2022 election; journalistic process
• Área do conhecimento CNPq: CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::COMUNICACAO
• Link de acesso: http://tede2.uepg.br/jspui/handle/prefix/3996

Esta pesquisa objetiva compreender como se constituiu o debate mediado pelo Jornal GloboNews – Edição das 18h em torno das eleições de 2022 no Brasil. O trabalho inscreve-se na interface entre o potencial do jornalismo para mediar processos deliberativos ampliados e as lógicas a partir das quais operam os jornalistas. Emprega-se a noção de deliberação mediada (PAGE, 1996; MAIA, 2008), vinculada ao paradigma democrático deliberativo e entendida como o debate que ocorre no interior da esfera de visibilidade midiática ao longo do tempo, e busca-se compreender como o telejornal em questão constrói debates em torno de temas políticos. Para isso, adotam-se dimensões e critérios de análise que objetivam investigar como o telejornal distribui suas cotas de visibilidade, quais as estratégias mobilizadas pelos jornalistas para interpretar os fatos políticos e de que forma as dinâmicas do telejornalismo condicionam o debate. Conclui-se que o Jornal GloboNews – Edição das 18h selecionou, organizou e formatou fluxos discursivos que se encontravam dispersos na esfera pública, construindo um debate no âmbito do fragmento da esfera de visibilidade midiática que ocupa, adotando posição de alinhamento à alta cúpula do Judiciário Federal na defesa do sistema eleitoral e da Justiça Eleitoral como instância dotada de legitimidade para conduzi-lo. O debate mediado pelo telejornal proporcionou possibilidades limitadas de deliberação, condicionadas por suas características de formato e linguagem e pelo teor antidemocrático das alegações contra o processo eleitoral, que exigiu tomada de posição por parte dos jornalistas.