Detalhes bibliográficos
| Ano de defesa: |
2022 |
| Autor(a) principal: |
Ferreira, Michel Wendlinger Cantanhede
 |
| Orientador(a): |
Loguercio, Alessandro Dourado
|
| Banca de defesa: |
Moraes, Rafael Ratto de
,
Gutierrez, Mario Felipe
|
| Tipo de documento: |
Dissertação
|
| Tipo de acesso: |
Acesso aberto |
| Idioma: |
por |
| Instituição de defesa: |
Universidade Estadual de Ponta Grossa
|
| Programa de Pós-Graduação: |
Programa de Pós-Graduação em Odontologia
|
| Departamento: |
Departamento de Odontologia
|
| País: |
Brasil
|
| Palavras-chave em Português: |
|
| Área do conhecimento CNPq: |
|
| Link de acesso: |
http://tede2.uepg.br/jspui/handle/prefix/3874
|
Resumo: |
Este estudo avaliou o efeito da presença de HEMA em sistemas adesivos universais contendo 10-MDP, nas propriedades adesivas imediatas ao esmalte e dentina. Material e métodos: Cento e vinte terceiros molares hígidos foram divididos e testados para dentina (n = 72) e para esmalte (n = 48). Para cada substrato, os dentes foram divididos em 8 grupos experimentais de acordo com os seguintes fatores: Adesivos: 1) Scotchbond Universal (SBU, 3M Oral Care, USA); 2) Gluma Bond Universal (GBU, Kulzer, Alemanha); 3) Solare Universal Bond (SUB, GC, América); 4) Zipbond (ZIP, SDI, Australia) e estratégia adesiva: condicionamento e lavagem (CL) e autocondicionante (AC). Para os testes de dentina, o terço oclusal da coroa de todos os dentes foi removido e o protocolo adesivo foi aplicado. Após completar a restauração, os espécimes foram seccionados em palitos da interface adesiva (0,8 mm2) e testados por resistência de união por microtração (μTBS), grau de conversão in situ (GC) e nanoinfiltração (NI). Para os testes de esmalte, os dentes foram seccionados em quatro partes (vestibular, lingual, mesial e distal) e aplicado protocolo adesivo. Após restauração, os espécimes foram testados por resistência de união por microcisalhamento (μSBS). Para avaliação do GC e NI em esmalte, os corpos-de-prova restaurados e seccionados em fatias para realização das análises. Os dados de cada substrato foram submetidos à análise de variância de 2 fatores e teste de Tukey (α = 0,05) para cada propriedade avaliada. Resultados: Os adesivos SBU e ZIP apresentaram maiores μTBS, μSBS, GC e menores valores de NI quando comparados ao GBU e SUB para ambas as estratégias e substratos (p = 0,001). A estratégia CL apresentou maiores valores de μTBS e μSBS quando comparada à estratégia AC (p = 0,001), com exceção do SBU. Conclusão: o efeito da presença ou não de HEMA em sistemas adesivos universais comerciais 10-MDP nas propriedades adesivas de esmalte e dentina parece ser dependente do material. |
