Detalhes bibliográficos
| Ano de defesa: |
2018 |
| Autor(a) principal: |
Arias, Evelyn Patricia Santos
 |
| Orientador(a): |
Gomes, João Carlos
|
| Banca de defesa: |
Calixto, Abraham Lincoln,
Grande, Rodrigo Stanislawczuk |
| Tipo de documento: |
Dissertação
|
| Tipo de acesso: |
Acesso aberto |
| Idioma: |
por |
| Instituição de defesa: |
Universidade Estadual de Ponta Grossa
|
| Programa de Pós-Graduação: |
Programa de Pós-Graduação em Odontologia
|
| Departamento: |
Departamento de Odontologia
|
| País: |
Brasil
|
| Palavras-chave em Português: |
|
| Área do conhecimento CNPq: |
|
| Link de acesso: |
http://tede2.uepg.br/jspui/handle/prefix/2622
|
Resumo: |
O objetivo deste estudo foi avaliar o grau de conversão, dureza e o módulo de elasticidade de três resinas Bulk Fill e duas resinas convencionais. Foram testadas as resinas Bulk Fill: Filtek™ Bulk Fill (FBP), Tetric N-Ceram Bulk Fill (TBF), Filtek™ Bulk Fill Flow (FBF); e adicionalmente duas resinas compostas convencionais: Empress Direct (ED) e Filtek™ Z350XT (Z350). Quarenta e cinco amostras cilíndricas (5 × 4 mm) foram confeccionadas a partir de cada um dos materiais por meio de uma matriz metálica. As matrizes foram preenchidas em incremento único para as resinas compostas Bulk Fill e em dois incrementos para as resinas compostas incrementais. As amostras foram armazenadas à seco no escuro à temperatura ambiente por 24 h antes da realização dos testes. O grau de conversão (GC) foi determinado utilizando a Espectroscopia de Infravermelho com Transformada de Fourier (FTIR). O teste de nanoindentação foi realizado nas superfícies de cada espécime, para obtenção da dureza (H) e módulo de elasticidade (E). Os dados foram submetidos a ANOVA 1 fator e teste de Tukey (α=0.05). Quanto o GC%, o maior foi obtido pelo grupo Z350 (69,92 3,5), e o grupo FBF (60,68 2,1) apresentou o valor significativamente inferior quando comparado com os outros grupos. Quanto os valores da nanodureza (GPa), os grupos FBF (0,3 0,02) e ED (0,3 0,01) apresentaram os menores valores de nanodureza e os grupos Z350 (0,9 0,04 ) e FBP (0,8 0,05 ) apresentaram os maiores valores de nanodureza. Quanto os valores do módulo de elasticidade (GPa), o grupo FBP apresentou os maiores valores de módulo de elasticidade (17,7 0,5) e o grupo FBF apresentou os menores valores de módulo de elasticidade (8,6 0,4). Conclui-se assim, que o compósito incremental (Filtek™ Z350XT) apresentou o maior desempenho do GC e o compósito Bulk Fill (Filtek™ Bulk Fill Flow) exibiu os menores valores de módulo de elasticidade e nanodureza. |
