Controle do cancro cítrico pelo uso de biofertilizante
Ano de defesa: | 2018 |
---|---|
Autor(a) principal: | |
Orientador(a): | |
Banca de defesa: | |
Tipo de documento: | Dissertação |
Tipo de acesso: | Acesso aberto |
Idioma: | por |
Instituição de defesa: |
Universidade Estadual do Norte do Paraná
Brasil UENP/CLM::CCA UENP PPAGRO |
Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
País: |
Não Informado pela instituição
|
Palavras-chave em Português: | |
Link de acesso: | https://repositorio.uenp.edu.br/handle/123456789/517 |
Resumo: | O cancro cítrico causado pela bactéria Xanthomonascitrisubsp.citri,interfere diretamente na produção e qualidade dos frutos. Esta bactéria é capaz deinfectar tecidos jovens, folhas, frutos e ramos, podendo causar necrose, desfolha e aqueda prematura dos frutos.Como uma alternativasustentável para agricultura modernano controle dedoenças em plantas, os biofertilizantes tem se destacado.Desta forma, oobjetivo deste trabalho foi verificar a eficiência de um biofertilizante comercial emicrofiltrado no controle de cancro cítrico. Para a determinação da flora microbiana, foiobtida uma amostra ativada do produto comercial, e semeada em meios de culturasespecíficos e seletivos. Para análise in vitro, os isolados foram inoculados em placas depetriem meio de cultura Nutriente Ágar (NA) na presença do biofertilizante ativado emicrofiltrado, foram avaliadas o tamanho de colônias na presença das duascomposições. Em folhas destacadas foram avaliadas duas variedades de laranja doce(Folha Murcha e Pera)e o potencial do biofertilizante no controle da doençainoculada.As folhas foram desinfetadase inoculadas por perfuração com agulha, oitoperfurações por folha. Foramutilizadasquatro repetições de cada dose do biofertilizante(0, 5, 10 e 15 L ha-1) e as avaliações foram realizadas aos 10, 15 e 20 dias após ainoculação pela medida do diâmetro de lesões. O teste utilizado para a comparação dasmédias dos parâmetros avaliados foi o de Scott Knott, ao nível de 5% de significância.Os resultados obtidos in vitrodemonstraram menor diâmetro de UFC nas duascomposições do biofertilizante (ativado e microfiltrado). Em folhas destacadas avariedade Pera demonstrou maior resistência ao patógeno. A dose comercial 10L ha-1obteve menores médias de diâmetro nas duas composições (ativada e microfiltrada).Quanto aos dias após a inoculação, não houve aumento do tamanho das lesões nasvariedades testadas, mas comparadas as duas variedades, a Pera demonstrou menoresdiâmetros de lesões na face adaxial conforme os dias foram aumentando. |