Detalhes bibliográficos
| Ano de defesa: |
2024 |
| Autor(a) principal: |
Tescaro Junior, João Evanir |
| Orientador(a): |
Não Informado pela instituição |
| Banca de defesa: |
Não Informado pela instituição |
| Tipo de documento: |
Dissertação
|
| Tipo de acesso: |
Acesso aberto |
| Idioma: |
por |
| Instituição de defesa: |
Não Informado pela instituição
|
| Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
| Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
| País: |
Não Informado pela instituição
|
| Palavras-chave em Português: |
|
| Link de acesso: |
https://repositorio.uel.br/handle/123456789/15052
|
Resumo: |
Resumo: Investiga a reconstrução do ideal de paz kantiano proposta por Habermas Para tanto, revisita a ideia de paz de Kant a partir de considerações sobre sua filosofia da história Examina as naturezas do interesse teórico e do interesse prático insertos na ideia de história kantiana, bem como a sua importância para a filosofia política de Kant Na sequência, estuda como o progresso histórico da humanidade pode ser compreendido em progresso político e progresso moral Analisa a ideia do direito e da sua efetivação como pressupostos da paz perpétua Estuda a ideia de transição pacífica do estado de natureza para o estado civil tanto em âmbito nacional quanto internacional Investiga as três condições positivas para a paz perpétua Em um segundo momento, examina a ideia de reconstrução de Habermas e as suas premissas teóricas, uma vez que ela pauta a reformulação do ideal kantiano e a sua proposta de ordem política mundial Em seguida, observa a reconstrução da tensão entre facticidade e validade do direito interno, a qual apresenta uma dimensão interna (conceitual) e outra externa (institucional) Examina como se dá a reconstrução conceitual do direito internacional e como é desenvolvida a leitura de Habermas da ideia de paz kantiana Estuda a reconstrução institucional do sistema político internacional, denotando a proposta de política interna mundial sem governo mundial de Habermas e, ao final, defendendo que a sua estrutura proporciona o alívio de tensões internas à organização supranacional, afasta a suspeita de uso ideológico dos discursos pacifistas e humanitários e favorece formas de organização menos voluntariosas e com poder de sanção militar sem, contudo, degenerar em despotismo |
