Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: |
1994 |
Autor(a) principal: |
Medeiros, Francisco Edilson Freire de |
Orientador(a): |
Não Informado pela instituição |
Banca de defesa: |
Não Informado pela instituição |
Tipo de documento: |
Dissertação
|
Tipo de acesso: |
Acesso aberto |
Idioma: |
por |
Instituição de defesa: |
Não Informado pela instituição
|
Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
País: |
Não Informado pela instituição
|
Palavras-chave em Português: |
|
Link de acesso: |
https://siduece.uece.br/siduece/trabalhoAcademicoPublico.jsf?id=6934
|
Resumo: |
Este rtabalho tem por finalidade verificar a incoerencia que se estabelece entre a Gramatia Normativa preceitua quando a Complementacao Verbal e as interpretacoes da Linguistica dentro de suas correntes estruturativas e generativo-transformacional. Perseguindo este objetivo, incursionamos pela opinicoes dos autores pesquisados quanto aos seus entendimentos de transitividade, intransitividade e o concurso da preposicao e/ou sua ausenciade sentido junto ao complemento e adjuntos, qual seja a visao de gramaticos como Bechara, Celso Cunha, Cegalla, Cintra e de linguisticos como Reboucas Macambira, Azeredo e outros. Adotado este procedimento, somos levados a concordar com a ideia de a complementacao verbal nao estar restrita, a um termo sintatico-gramatical que completa o verbo de maneira direta e/ou indireta, acompanhado ou nao de preposicao, quando deixa transparecer entre um termo e outro apenas uma relacao de subordinacao, com um conectivo muitas vezes ausente de conteudo significativo. |