Detalhes bibliográficos
| Ano de defesa: |
2017 |
| Autor(a) principal: |
SILVA, CAMILA BRASILEIRO DE ARAÚJO |
| Orientador(a): |
Não Informado pela instituição |
| Banca de defesa: |
Não Informado pela instituição |
| Tipo de documento: |
Dissertação
|
| Tipo de acesso: |
Acesso aberto |
| Idioma: |
por |
| Instituição de defesa: |
Universidade Estadual do Ceará
|
| Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
| Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
| País: |
Não Informado pela instituição
|
| Palavras-chave em Português: |
|
| Link de acesso: |
https://siduece.uece.br/siduece/trabalhoAcademicoPublico.jsf?id=82810
|
Resumo: |
<div style=""><font face="Arial, Verdana"><span style="font-size: 13.3333px;">RESUMO</span></font></div><div style=""><font face="Arial, Verdana"><span style="font-size: 13.3333px;">Determinantes do comportamento sedentáriosão fatores que influenciam o indivíduo a realizar atividades acordadas que envolvem gasto energético próximo aos valores de repouso, realizadas na posição sentada, deitada ou reclinada. Apesar do comportamento sedentário ser multideterminado, os instrumentos de coleta apresentam limitações em relação a abrangênciadas variáveis. Sendo assim, o objetivo desta pesquisa foidesenvolver instrumento de avaliação dos determinantes do comportamento sedentário em adultos e sua validação.Este estudo foi do tipometodológicoe tevecomo base o pólo teórico da Psicometria e o Modelo Conceitual Internacional dos Determinantes do Comportamento Sedentário. Realizou-se a síntese de duas traduções das definições constitutivas das dimensões e dos indicadores dos determinantes. Após este processo foram desenvolvidas as definições operacionais (comportamentos concretos) e, apartir destes, os itens foram elencados seguindo os critérios de Pasqualli. As definições operacionais e os itens passaram pela validação de conteúdo por juízes e análise semântica com a população-alvo. A validação de conteúdo se deu pela análise da clareza e compreensão (sim/não) dos itens, pertence a dimensão e subdimensão (sim/não), adequação das opções de respostas (sim/não), relevância do item (sim/não) e grau de validade do item (variou de 1-não é relevante a 4-muito relevante). A partir do grau de relevância, calculou-se o Índice de Validade de Conteúdo (IVC).Concordância acima de 80% foi considerada positiva e IVC acima de 0,78 foram mantidos. A pesquisa foi aprovada pelo comitê de ética sob o parecer de nº 2.045.935. Os resultados são oriundos de duas análises por juízes e uma pelo público-alvo. Na primeira versão do instrumento com 133 itens e 101 definições operacionais, participaram 17 juízes. Foram excluídas 5,9% (6) definições operacionais e 15,8% (21) itens por apresentarem IVC ≤ 0,78.Chegou-se a segunda versão com 94 itens. Na segunda análise dos juízes (5 juízes)foram excluídos 6,3% (6) itens da segunda versão e chegou-se a terceira versão com 88 itens. A população-alvo (30 adultos) realizou a análise semântica da terceira versão. Sete itens (7,9%) foram modificados para melhor compreensão pelos adultos, originando a quarta e ultima versão do instrumento com 88 itens. Deste modo, disponibilizamos instrumento multidimensional, a partir de um entendimento complexo, sendo possível pensar em cada dimensão e seus indicadores, buscando a convergência de saberes para a construção de instrumento com qualidade psicométrica.</span></font></div><div style=""><font face="Arial, Verdana"><span style="font-size: 13.3333px;">Descritores: Questionário. Determinantes. Estilo de vida sedentário. Adultos.</span></font></div> |
