Conservação e fertilidade do sêmen ovino mantido a temperatura de + 4ºC por um período de 48 horas diluído em frações ativas da água de coco

• Ano de defesa: 1994
• Autor(a) principal: Cruz, Jurandir Ferreira da
• Tipo de documento: Dissertação
• Tipo de acesso: Acesso aberto
• Idioma: por
• Instituição de defesa: Universidade Estadual do Ceará
• Palavras-chave em Português: Ovinos; Producao e Reproducao de Pequenos Ruminantes; Reprodução animal
• Link de acesso: https://siduece.uece.br/siduece/trabalhoAcademicoPublico.jsf?id=11096

O objetivo deste experimento foi avaliar a viabilidade do uso de frações ativas da água de coco, adicionadas a meios diluidores convencionais, na preservação do sêmen ovino a uma temperatura de + 4ºC por um período de 48 horas. O trabalho foi conduzido no período de março a setembro de 1993 na fazenda. Nazaré, localizada no município de Maranguape, estado do Ceará. Foram utilizadas 81 ovelhas deslanadas nativas do Nordeste brasileiro, com peso variando entre 35 e 45 Kg e idade entre 1 e 4 anos e 5 reprodutores da raça Ile-de-France, com idade média de 4 anos. O tratamento hormonal para sincronização e indução do estro e da ovulação foi realizado através da deposição de esponjas de poliuretano impregnadas com 40 mg de acetato de fluorogestona (FGA), as quais permaneceram por 14 dias na porção cranial da vagina. No momento da retirada da esponja foi aplicada 300 U.I. de gonadotrofina sérica de égua prenhe (PMSG) em cada ovelha, pela via intra-muscular. Foram coletados dos 5 reprodutores 18,8 ml de sêmen, obtendo valores médios de 4,4 para motilidade inicial e uma concentração de 3,48.<span style="font-size: 10pt; font-family: Arial;">10</span>^{<span style="font-family: Arial; vertical-align: super;">9</span>}&nbsp;de espermatozóides por ml; todos os ejaculados foram pré-diluidos e posteriormente misturados sob a forma de um "pool". A diluição do sêmen foi executada em dois momentos, num primeiro, ainda a 30ºC utilizou-se para os três tratamentos uma quantidade do diluente lactose-gema de modo a alcançar 3/5 do volume final, sendo adicionado ao diluente do tratamento III a fração ativa "JYP". Num segundo momento, à + 4ºC foi realizada a segunda diluição, cujo volume foi igual a 2/5 do volume total final. Neste nível estabeleceu-se a constituição dos tratamentos, através da utilização de três diferentes diluentes: leite + glicerol (tratamento I), 50% de leite + 50% de fração "B" + Glicerol (tratamento II) e leite + glicerol + "JYP" (tratamento III). O sêmen foi adicionado em "pailletes" de 0.25 ml e mantido sob refrigeração ( + 4ºC ) por um período de 48 horas. As fêmeas foram inseminadas artificialmente, uma única vez, entre 50 e 52,5 horas após o final do tratamento hormonal, pela via cervical, utilizando 0,25 ml de sêmen contendo 300.<span style="font-size: 10pt; font-family: Arial;">10</span>^{<span style="font-family: Arial; vertical-align: super;">6</span>}&nbsp;de espermatozóides totais. O diagnóstico de prenhês foi realizado através de ecografia, utilizando um equipamento eletrônico linear, modelo shimasonic SDL-32de fabricação japonesa. Das 81 ovelhas submetidas ao tratamento com FGA + PMSG, 55.55% (45/81) apresentaram-se em estro até 36 horas após o final do tratamento hormonal e decorridas 48 horas 93,83% (76/81) das ovelhas já haviam sido detectadas em estro. Os resultados obtidos na avaliação do sêmen a 37ºC após o período de conservação foram de 2,5 e 40; 3,0 e 50; 3,0 e 50 para motilidade individual progressiva e percentagem de células móveis. A fertilidade medida aos 53 dias a contar da data da inseminação artificial, através da ecografia foi de 14.81% (4/27), 22.22 % (6/27) e 40.74% (11/27) para os tratamentos I (leite), II (fração "B") e III (JYP), respectivamente. Para avaliação estatística foi utilizado o método do X² (Qui-quadrado) para comparação das probabilidades, através do qual pôde-se observar uma diferença significativa (p&lt;0,05) entre os tratamentos I e III. A fertilidade avaliada ao parto foi de 3.7% (1/27), 7.4% (2/27) e 11.11% (3/27) para os tratamentos I, II e III, não sendo observada diferença estatística significativa, enquanto os resultados de prolificidade foram 1.0, 1.0 e 1.67, na mesma ordem para os mesmos tratamentos.&nbsp;