Estudo do Efeito Antinociceptivo do Eugenol

• Ano de defesa: 2008
• Autor(a) principal: Linard, Cybelle Facanha Barreto Medeiros
• Tipo de documento: Dissertação
• Tipo de acesso: Acesso aberto
• Idioma: por
• Palavras-chave em Português: Eugenol; Fisiologia; Lidocaina
• Link de acesso: https://siduece.uece.br/siduece/trabalhoAcademicoPublico.jsf?id=51961

O eugeno! é um derivado fenólico, sendo quimicamente designado como 4- alil-2-metóxi-fenot, conhecido comumente como essência de cravo, pois estápresente em grande quantidade no óleo essencial de cravo da índia (Eugena aromática}, mas está presente também na canela, sassafrás e mirra. Possui váriosefeitos farmacológicos dentre eles podemos destacar: antimicrobiano, antiinflamatório, espasmolítico, antisséptico, antipirético, antioxidante,antinociceptivo. O objetivo deste estudo foi investigar o efeito anestésico local do eugenot administrado por via intraplantar em camundongos e compará-lo com o efeito da capsaicina e da lidocaína. Para isto investigamos o efeito do eugenol, da capsaicina e da lidocaina no teste da formalina- O eugenoi nas doses de 0,01 0,1 0,3 1 3 e lO^g/sítio, administrado por via intraplantar, não promoveu um aumento da nocicepçâo em relação ao controle na primeira fase do teste. No teste da formalina, o eugenol diminuiu a nocicepçâo em 70,69%, 43,71%, 53,76%, 54,98% e 64,57% respectivamente nas doses de 0,1 0,3 1 3 e lO^g/sítio, se mostrando mais efetívo na dose de 0,1ug/sÍtio, sugerindo seu efeito na dor de origem neurogênica, que corrobora com resultados apresentados na literatura onde o eugenol, em baixas concentrações, é um mibidor da atividade nervosa de forma reversível. O pré- tratamento com capsazepina e a destruição das fibras C aferente confirmamos a açâo do eugenol nos receptores TRPV-i, pois o eugeno! não diminui a nocicepçâo provocada pela formalina, em nenhum dos dois testes. A capsaicina, em relação ao controle, mostrou-se eficaz em diminuir a nocicepçâo gerada peta formalina nas doses de 0,01 0,1 0,3 1 3 e lO^g/sitio na primeira fase do teste. Este efeito, provavelmente, se deve à inibição dos canais de cálcio voltagem dependente, tanto peta capsaicina quanto pelo eugenol. A lidocaína foi utilizada como controle positivo do teste nas doses de 0,01 0,1 0,3 1 3 e lOng/sitio. Seu efeito mostrou-se eficaz, na diminuição da nocicepçâo provocada pela formalina na fase neurogênica do teste, em todas as doses testadas. Contudo o efeito anestésico do eugenol na dose de 0,1 ^g/sitio foi maior que o apresentado pela lidocaína na mesma dose. Esse efeito, provavelmente, se deva à ação do eugenol e da tidocaína nos canais de sódio